1.  > 澳洲移民

澳智库发布对移民打分制改革的建议报告!计划对留学生入学人数实施限制!

澳大利亚政府正在就技术移民打分体系的潜在改革进行咨询。澳大利亚独立智库Grattan Institute(格拉坦研究所)已发布改革方案。文中提出了改革189、190、491的办法,并公布了由他们设计的全新技术移民打分表

澳大利亚移民计划的核心:技术移民打分体系根据移民的年龄、英语水平、教育和工作经验等特点分配积分。

每年几乎三分之二的技术移民签证是基于打分制发放的。

澳大利亚未来十年将发放80万个独立技术移民签证,但现有的制度不完美。

最新报告显示,调整技术移民分数的分配将增加技术移民的长期收入,在未来30年内增加840亿澳元的政府预算,同时提高移民对澳大利亚工人生产力的促进作用。

有三个关键问题需要解决。

首先,技术移民签证应该优先发放给那些对澳大利亚经济贡献最大的移民,终身收入是一个很好的指标。

虽然收入不能反映一切,比如从事无报酬工作或行业薪资过低。但与其他标准相比,收入是一个更好的衡量标准。

在其他条件相同的情况下,高收入申请人纳得税更多,对政府资助的依赖更少,对政府预算有利。

高收入也更可能反映出雇主重视其技能,并更有可能对其他工人的生产力产生积极影响。

通过澳大利亚统计局最新数据,影响技术移民在获得签证后20年内长期收入的因素。申请人获得签证后在澳收入的关键因素包括:教育水平、英语水平、职业技能水平和在澳大利亚的高收入,但这些因素只占打分表总分130分的70分。

(Source: SBS News)

第二个问题在于打分系统一些分值的分配并不能很好地预测移民的终身收入。

例如,在澳大利亚学习的申请人可获得5分,如果他们在悉尼、墨尔本和布里斯班以外的偏远地区学习,还可以再获得额外的5分。

但在澳大利亚学习的技术移民的收入往往比在国外获得同等学历的移民低10%。部分原因是因为在澳大利亚学习的申请人可获得额外加分,降低了其申请门槛。

鼓励留学生在偏远地区学习对其终身收入没有帮助,也不能保证他们毕业后会留在这些地区。

此外,完成“职业年”课程的申请人也可获得5分。这一资格专为从会计、IT 和工程专业毕业的留学生设立,费用可达1.5万澳元。

但通过“职业年”似乎并没有提高他们的就业能力或增加他们的长期收入。

第三,独立技术移民要求申请人从事行业须在短缺职业清单上,超过200个高技能职业的从业人员不符合该申请资格,这限制了其接触全球顶尖人才。

此外,大多数移民在获得永久居留权后并不会长期从事申请签证时提名的职业。

获得永居签证一年内,仅有一半的技术移民仍从事他们申请时提名的职业。获批15年后,这一比例下降至40%。

改革打分测试将利及更有可能在澳大利亚成功的技术移民,建议如下:

  • 将总分从现在的130分提高到500分

  • 为拥有高学历、出色的英语以及有技术配偶的申请人提供更多分数

  • 根据申请人年龄分配更细化的积分

  • 取消澳大利亚学习、偏远地区学习、“职业年”和专业教育资格的额外积分

  • 仅为前两年的高技能工作经验和高薪澳大利亚工作经验提供分数

  • 向所有高技能职业提供通过打分测试、申请独立技术移民的渠道

  • 将技术移民申请的最低分值设定为300分,并保证总分至少达到400分的申请人才可获邀

  • 取消190州担和491偏远地区州担;

  • 各州政府应更多地支持雇主担保,通过雇主担保获取所需技术人才。

  • 暂时保留区域雇主担保签证,待进一步审查。

格拉坦研究所给出的改革方案十分清晰,舍弃相对筛选不够严格的190和491签证、让偏远地区发展交给雇主担保,通过超高门槛筛选出国际高端人才。但是,这种过高的移民门槛也会可能会间接影响澳洲教育行业的出口,此外部分澳洲紧缺行业可能会更加缺人。


经过联邦预算案之后,澳洲政府披露了24-25年的外来净人口数量预定为26万,而本财年的外来净人口的数量为39.5万。澳洲政府为了达到这个目标,明确将限制留学生数量!根据最新媒体消息,虽然还没有具体文件出炉,但是澳洲教育部长透露国际学生入学人数限制的开始时间:明年1月1日!

教育部长Jason Clare于5月份提出一项法案,将从2025年1月1日起对整个行业的国际学生入学人数实施限制。具体限制数量,目前仍没有正式公布。

当前政府的联邦预算目标是将净移民人数降至26万,推测每年可能最多只有5万至7.5万名外国学生抵达,但是移民部长办公室传出的消息:这一数字实际可能为9.5万人。

(Source: The Australian)

在控制净移民的背景下,获得签证来澳大利亚的国际学生数量大幅下降,大学的海外入学人数与一年前相比下降了28%。内政部最新数据显示,从今年年初到四月份,高等教育领域共发放了74,934份国际学生签证,与去年同期的103,747份签证相比大幅下降。而VET领域今年1月至4月仅发放了11,614份签证,而去年同期则为40,750份,降幅达71%。

今年四月份,高等教育领域批准的国际学生签证数量为11,908份,而去年同期为15,498份。VET领域的签证批准数量更是大幅下降,4月份共发放3,912份签证,远低于去年同月的12,544份。造成这个结果并非申请人变少,签证拒签率也大幅上升。本财年高等教育领域的申请获批率为83%,而职业教育与培训领域的申请获批率则下降至64%。

值得庆幸的是,中国学生在高等教育领域的签证获批数量依然稳定。自2023年7月以来我国学生已获批63,655份,而2022-23年为79,902份。印度学生本财年共发放30,766份签证,而2022-23年则为62,037份。

用户评论

素衣青丝

真不敢相信,澳大利亚还要限制留学生的入学? 以前澳洲一直很欢迎留学生的啊,这政策要是真的出台了对我们的学习机会影响很大。希望他们能再考虑一下,留下开放的教育环境对澳式生活和经济都是有好处的。

    有10位网友表示赞同!

一尾流莺

支持打分制改革!我觉得澳洲现在移民管理已经有点混乱了,很多人都为了抢占住房资源和医疗资源挤过来,导致当地人的生活质量下降。限制留学生的人数可以更好地控制移民量,也能让留学生更有机会融入社会。

    有5位网友表示赞同!

闷骚闷出味道了

这简直就是打击留学梦想的巨大阴谋!澳洲一直以开放的教育体系闻名,现在这样限制留学生的入学只会挫伤很多人的积极性,甚至会导致一些优秀的留学生选择去其他国家深造。

    有20位网友表示赞同!

栀蓝

虽然有点担心学费会涨幅更大,但我觉得打分制改革对于提高移民申请质量还是很有必要的,毕竟澳洲的资源有限啊。 这样筛选人才,也能更好地促进国家的社会发展和经济繁荣。

    有14位网友表示赞同!

追忆思域。

留学生对澳洲来说可是宝贵的财富啊!他们带来新的文化、新的想法,也为澳洲提供了一个更加国际化的学习氛围。限制留学生的人数只会让澳洲渐渐封闭,失去其原本的国际化魅力了。

    有15位网友表示赞同!

拽年很骚

打分制改革确实需要谨慎对待! 留学生的政策不能过于狭隘,也要考虑多元文化的建设和国际间的学术交流合作。我们更应该鼓励不同国家之间的文化融合和学习共享,而不是把墙给盖起来。

    有18位网友表示赞同!

岁岁年年

我觉得限制留学生入学人数虽然有点片面,但毕竟留学生也占据了澳洲许多的优质教育资源,这些资源应该更多地用在本土学生的身上才合适!

    有9位网友表示赞同!

剑已封鞘

这种政策真的很让人不理解! 如今澳洲各行各业都缺人手,限制留学生的入学难道不是往自己经济增长上砍一刀吗?

    有12位网友表示赞同!

你是梦遥不可及

支持打分制改革! 澳大利亚作为一个移民国家,人口增长应该得到合理的控制。这样才能确保社会资源的合理分配,不会过度挤压本地人的生活空间和权利。

    有19位网友表示赞同!

笑叹★尘世美

留学生带来的影响是多方面的,需要更加科学的评估和规划。盲目限制留学生的入学可能会导致澳洲错失许多优秀的国际人才,不利于长远的发展。

    有8位网友表示赞同!

满心狼藉

我想知道这智库考虑了哪些因素来提出这种建议? 他们是希望通过减少留学生来解决澳洲面临的其它问题吗?比如住房危机? 如果仅仅是出于控制移民量的目的,我认为这样的方案并不是一个最好的选择。

    有15位网友表示赞同!

歆久

如果澳洲真的要限制留学生,那最好设立更加明确的入学标准和申请流程,让所有想去澳洲深造的人都能明白自己是否符合要求。 这样才能避免太多不必要的麻烦和误解。

    有6位网友表示赞同!

温柔腔

我觉得澳洲政府应该更多地关注如何提高教育质量、吸引优秀人才,而不是通过限制留学人数来解决问题。 长期来看,开放在国际化环境中培养人才才是促进澳国家发展最有效的方法

    有10位网友表示赞同!

冷月花魂

这个政策如果真的实施,留学生就很难在澳洲获得了理想的学习机会了! 留学生的到来也为澳洲经济、文化和社会的发展带来了很多贡献,希望澳洲政府能看到这些积极的影响。

    有14位网友表示赞同!

?亡梦爱人

限制留学生的入学人数确实会影响到留学生的就业前景,因为很多留学生毕业后都会选择留在澳洲工作。 这将会对澳洲劳动力市场造成一定冲击,需要相关部门制定应对措施来平衡利益关系。

    有10位网友表示赞同!

命硬

打分制改革是一个复杂的话题,不能简单地说是好还是坏。 它需要多方考虑和辩论,最终目的是为了让移民政策更加合理、公平、有效。

    有11位网友表示赞同!

话少情在

我感觉澳洲的教育资源其实并不会因为留学生的到来而减少很多,大家可以互相学习、互相促进,形成一个更加活跃的学术氛围。限制留学生只会造成一定的隔阂,不利于构建一个包容和谐的校园环境。

    有7位网友表示赞同!

青衫故人

我想知道这智库对未来留学市场做了哪些分析?他们有没有考虑过国际教育趋势的变化和竞争激烈的情况? 澳洲应该更加重视自身在国际教育领域的优势,争取吸引更多优质留学生来学习。

    有11位网友表示赞同!

本文由华岳移民网发布,不代表华岳移民立场,转载联系作者并注明出处:https://www.huayueimm.com/azym/169.html

联系我们

在线咨询:点击这里给我发消息

微信号:weixin888

工作日:9:30-18:30,节假日休息