尽管电动车品牌纷纷降价应对需求疲软，BYD在澳大利亚的销售却迎来了新的高峰。5月，BYD在澳销售超过1900辆电动车，创下历史新高。澳洲BYD进口商EVDirect的CEO David Smitherman表示，市场对电动车的需求依然强劲。尽管特斯拉等品牌降价，BYD的销售和市场活跃度却持续增长，预计未来将继续上升，并计划超越特斯拉成为澳洲市场的领先品牌。

今日要闻

2022年9月，澳大利亚总理Anthony Albanese面对企业和联盟党要求引进更多外籍工作者的呼声，以填补因近两年关闭边境造成的严重劳动力短缺。他宣布将永久移民项目的名额从16万增加到19.5万，称这些额外的移民对经济从疫情中恢复至关重要。反对党对增加名额表示欢迎。自由党副领袖Sussan Ley甚至问为什么不早些进行这一调整。

然而，18个月后，主要政党现在正在争论谁更适合大幅削减移民，因为社区对创纪录的到来人数表示担忧。媒体迅速从财长Jim Chalmers的第三个预算案中转移了注意力，继续关注反对党领袖Peter Dutton的预算答辩演讲，因为他承诺大幅削减移民。

最新的移民辩论主要集中在其好处上：更便宜的住房、更少的交通、更少的不法教育提供者。但是，关闭大门带来的负面影响却很少被提及。移民削减的经济影响将是广泛的，包括经济增长放缓、政府财政恶化和劳动力短缺加剧。

ADutton计划的两个支柱是削减永久移民项目并限制国际学生数量，这也是Albanese政府的政策。Dutton提出将获得永久居留权的人数从18.5万削减到14万，为期两年，即减少25%。然后在第三年增加到15万，第四年增加到16万。

之后，面对那些认为他计划对人口增长影响不大的批评，Dutton更进一步，承诺到2025年6月将净海外移民（NOM）减少到16万。专家表示，如果不大幅收紧澳大利亚的临时移民项目规则，是无法实现这一目标的。

工党也承诺将移民控制在较低水平，但其变化要温和得多。工党预计到2025年6月将NOM减少到26万，主要是通过限制大学层面的国际学生数量，具体细节尚未公布。

Dutton削减永久移民提案的主要经济后果之一将是赤字扩大。移民减少意味着联邦和州政府的税收减少。Grattan Institute的移民专家Trent Wiltshire表示，每个持有永久技术签证的人在其在澳大利亚的一生中提供25万澳元的财政红利，因为他们缴纳的税比消耗的福利和政府服务更多。

Wiltshire表示，有证据表明，高技能移民对澳大利亚工作者也提供了生产力溢出效应，这也提升了他们的收入。”Grattan Institute估计，Dutton提议削减永久移民计划将导致联邦预算永久损失340亿澳元的税收。

Jarden首席经济学家Carlos Cacho向《AFR》表示，较低的移民将对联邦政府预算的可持续性构成长期挑战，预算已预计未来十年将出现赤字。“会有更少的人缴纳所得税，企业利润也会适度降低，显然还会得到更少的GST，”Cacho说。

长期以来，澳大利亚的雇主们一直使用海外工作者填补技能缺口，任何对移民项目的削减都会对他们造成重大影响。澳大利亚的失业率徘徊在数十年低点附近，劳动力短缺严重，Jobs and Skills Australia估计2023年36%的职业面临短缺。最严重的短缺出现在医疗领域，其中82%的职业缺乏工作者，包括牙医、放射技师、验光师和全科医生。同样地，几乎70%的信息技术岗位被认为缺乏工作者，包括软件工程师、网络开发人员和网络安全专家。

Dutton提出将永久移民配额从18.5万减少到14万，这将要求澳大利亚减少接纳技术工作者，而技术工作者约占永久居留许可的70%。在2022-23年度，获得永久居留权的十大职业包括助产士、工程师、程序员和医生。Cacho表示，削减技术移民将加剧劳动力短缺，特别是在卫生和老年护理领域，这些领域存在显著的监管变更和对护理人员及护士的未满足需求。

工党和联盟党对国际学生人数的限制将对零售和酒店等低薪行业产生不成比例的影响，这些行业的雇主中学生已成为重要的劳动力来源。Cacho表示，最近国际学生的涌入是这些行业的劳动力短缺相比其他行业不那么严重的原因之一。

Dutton提议将国际学生每两周的工作时限从48小时增加到60小时，以缓解移民削减对就业市场的影响。然而，专家警告这可能会鼓励非真正学生通过申请廉价课程作为进入澳大利亚劳动力市场的后门。联盟党承诺将NOM削减到16万，可能迫使他们对需求驱动的临时签证项目施加更严格的标准，如果他们希望将负担分散到外国学生项目以外，这可能会影响更广泛的劳动力市场。

Dutton将其永久移民规则变更和限制外国买家的措施作为帮助澳大利亚人“恢复拥有住房的梦想”的计划。尽管利率已经上升了13次，房价仍处于创纪录的高位。对现有房屋的需求保持强劲，而供应未能跟上，因为材料和劳动力成本上升迫使开发商搁置新建计划。

然而，Cacho表示，Dutton的方案不会解决澳大利亚的住房危机，尽管在租金和价格边际上可能有小幅影响。Cacho指出，租金增长的最大驱动因素是收入增长。“如果收入增长保持强劲，你可能会看到租金增长保持相对较高。”

Wiltshire表示，每增加10万移民将使租金上涨1%。因此，任何削减都将对住房负担能力产生小幅影响。让住房更便宜的更好方法是建造更多的房屋。虽然国际学生削减在全国范围内影响有限，Cacho表示，这可能对悉尼的Haymarket和Ultimo以及墨尔本CBD等国际学生聚集的地方的租金产生局部影响。

Dutton还表示，如果反对党赢得下次联邦选举，将对外国投资者和临时居民在澳大利亚购买现有房屋实施为期两年的禁令。少有房地产市场观察者预计这一措施会对价格产生多大影响。外国人基本上已经被禁止购买现有房屋，政策旨在将海外买家引导到新开发的住房项目以增加住房供应。临时居民可以向外国投资审查委员会申请购买现有住宅，前提是该住宅用作其主要居所，并在搬出后三个月内出售。2021-22年度，FIRB仅批准了1339个购买现有住宅的申请。

尽管Dutton削减永久移民的提案在短期内作用不大，Cacho表示，这将减少澳大利亚作为技术工作者目的地的吸引力，这些工作者对填补老龄化人口造成的劳动力空缺越来越重要。“从长远来看，这是有害的，而且坦率地说，这是糟糕的政策，”他说。