随着澳大利亚移民人数持续增长，联邦政府近年来不断收紧移民政策，试图减少移民途径。

从备受中国人青睐的打工度假签证到商业投资移民签证，多种签证类型已陆续被取消。

然而，一种特殊的签证类型——父母签证——却引发了更多争议和讨论。

父母签证：纳税人的沉重负担？

近期，有声音提出，相比其他被取消的签证类型，父母签证才是真正应该被重新审视的对象。

支持这一观点的人认为，父母签证不仅增加了人口压力，还在不增加供应的情况下加剧了对基础设施和服务的需求。

财政部的估算显示，每位获得永久居留权的父母移民将为澳大利亚纳税人带来高达393,000澳元的开支。

更令人担忧的是，截至2023年5月底，父母签证的申请积压量已达到138,508份，也就是大约快14万份。

如果这些申请全部获批，将给联邦预算造成高达544亿澳元的缺口。

技能短缺与社会成本

有观察者指出，父母签证实际上可能加剧技能短缺问题。这是因为父母移民往往增加了服务需求，却不能为劳动力市场做出相应贡献。

生产力委员会曾估计，每年7,000至9,000份父母签证的净现值成本在每位成人335,000至410,000澳元之间。

此外，父母签证还可能挤占其他重要社会项目的资金。

与心理健康、无家可归者支持或人道主义援助等领域相比，父母签证似乎难以满足迫切需求的标准。

医疗负担与人口老龄化

考虑到一个人的大部分医疗费用通常发生在生命的最后几年，引入大量年长的父母移民可能给澳大利亚的医疗系统带来巨大压力。

更值得注意的是，这类签证可能直接加剧人口老龄化问题，与缓解老龄化的初衷背道而驰。

呼吁政策调整

鉴于父母签证带来的诸多挑战，一些专家建议阿尔巴尼斯政府应该考虑遵循生产力委员会的建议，重新评估甚至取消父母签证。

他们认为，仅仅因为某人作为经济移民来到澳大利亚，并不意味着他们有权以纳税人的费用带来父母。

澳洲政府收紧整体移民政策

除了父母签证引发的争议，澳洲政府近期还采取了一系列措施来控制移民数量：

取消"visa hopping"：从2023年7月1日起，持600访客签证和485毕业工作签证的人将不能在澳洲境内申请500学生签证，必须离境后重新申请。

提高英语要求：更严格的英语要求导致大学部门批准的国际学生签证数量有所下降。

限制留学生转境内学生：政府认为多达32%的留学生为延长逗留时间而选择学习"更便宜的职业课程"。

澳大利亚政府正在努力建立一个更加规划、更具战略性的移民体系。

内政部长Clare O'Neil强调，他们需要一个能够提供所需技能，同时避免欺诈、漏洞和剥削的移民系统。

然而，在平衡经济需求、人口压力和社会公平等多重因素时，政府仍面临着巨大挑战。未来，我们可能会看到更多针对性的移民政策调整，以应对澳大利亚不断变化的社会经济需求。