加拿大推出留学新政策，会带来什么影响？
大家好，关于加拿大推出留学新政策，会带来什么影响？很多朋友都还不太明白，不过没关系，因为今天小编就来为大家分享关于的知识点，相信应该可以解决大家的一些困惑和问题，如果碰巧可以解决您的问题，还望关注下本站哦，希望对各位有所帮助！
李厚河加拿大留学黄金期即将结束？加拿大政府于1月底宣布，将首次在全国范围内对国际学生实行临时年度上限（此前没有上限）。第一期暂定两年，2024年学生上限为36.4万人，2025年上限将于2024年底公布。不仅如此，加拿大政府明确表示这只是全国范围内的削减标准，被评估为“负担不起就业机会”的省份将被要求进行更大幅度的削减。当地业内人士普遍认为，这是针对吸引国际学生最为积极的安大略省和不列颠哥伦比亚省这两个省份。到2023年，这两个省份录取的国际学生比例将分别达到加拿大留学生总数的51%和20%。分析数据我们可以发现，它们也是中国、印度等主要留学生输出国最青睐的留学目的地。因此，对于来自中国、印度等国家的留学生及其家人来说，加拿大留学新政策的降温效果可能会更加明显。本次政策修订的重灾区是毕业后工签（PGWP）。这是一种开放式工作许可证，允许国际毕业生甚至他们的配偶在没有工作机会的情况下为任何加拿大雇主工作。一旦获得PGWP，国际学生及其配偶获得加拿大永久居民甚至入籍的门槛将几乎消失。不过，新的留学政策出台后，无论办学机构性质如何，本科生的配偶将不再有资格获得PGWP。只有符合条件的公立大学和少数非公立大学的研究生，以及医学和法学两个稀缺专业的本科生。毕业生配偶可豁免；其次，近年来非常流行的“公立大学-私立大学合作伙伴关系”（PCPP）的毕业生，是指获得许可教授公立大学课程的小型私立大学。有资格获得毕业工签。上述政策的生效日期为2024年9月1日，即新学年第一天开始。加拿大移民部长米勒也明确表示，这只是第一步，未来还将出台更多针对PGWP的紧缩政策，并指示各省推出各自的针对性政策。加拿大之所以如此，是因为留学产业这个“国际生产产业”虽然给该国带来了丰厚的收入和源源不断的人力，但同时也产生了很多副作用。去年夏天，米勒和另外三位加拿大部长严厉批评一些商业机构唯利是图，利用PCPP的漏洞“在购物中心外授课，没有资格提供良好的教育，这不仅误导了学生，也损害了加拿大的国际形象。”它们不是大学，而是“小狗工厂”。不少业内人士表示，除了PCPP之外，“学院”（学院，类似于国内的专科学校，也提供一些四年制本科甚至一年制研究生专业）也是重灾区，一些教育机构不具备或不具备办学资格，却以“提供正式文凭”、“保证PGWP”为诱饵，吸引国际学生。那么，新规的陆续出台是否意味着加拿大留学的黄金期已经结束了呢？需要指出的是，即使上限大幅降低，但绝对数量仍然相当可观，研究生和中小学生不受限制影响。然而，本科生绝对数量本来就有过多过多之嫌，本科生配偶也“占了便宜”，早已被不少当地民众批评为“不合理”。而且，本次整顿的重点是对泡沫太多、陷入困境的“专上学院”和PCPP，重点是减少获得高水平正式文凭、特别是PGWP的“输出”国际学生及其配偶的数量。他们的教育内容”不够。可能性。
这类学生无法获得PGWP，意味着他们很难合法留在加拿大，更难像以前一样利用这种“假留学”作为“曲线移民”的捷径。与此同时，国内人才市场对留学生的资格审核门槛也越来越高。通过上述渠道和机构获得的“灌水文凭”不仅在加拿大前途渺茫，在国内也很难找到良好的发展机会。上海、深圳等地相关机构发布的2023年留学回国人员人才招聘标准中，认可的加拿大大学文凭集中在多伦多大学、麦吉尔大学、滑铁卢大学等名校，而加拿大大学文凭则集中在多伦多大学、麦吉尔大学、滑铁卢大学等名校。所谓的“小狗加工厂”普遍不受欢迎。总之，对于做足“功课”、有实力去名牌大学留学的同学来说，加拿大留学的黄金期还在。不过，在讨论“加拿大留学黄金期”这个话题时，我们不能忽视加拿大为中国学生量身定制“小鞋”的可能性。我们注意到，以所谓“安全”为名，限制中国学生就读所谓“敏感专业”的现象在加拿大有蔓延的危险。加拿大一旦陷入“可疑邻居”情结而无法自拔，就可能采取歧视性行动，使正常的国际招生和学术交流难以正常进行。这也将大大减少中国学生到加拿大学习、就业和从事学术研究的选择和兴趣。 （作者为加拿大媒体人）
用户评论
这太好了！一直想申请加拿大学历，政策稍微放宽真的很让人高兴啊。
有14位网友表示赞同！
对学习氛围和竞争都很有影响吧！毕竟更多人选择加拿大留学生涯，大家要更努力才能脱颖而出。
有20位网友表示赞同！
我觉得会增加中国学生的压力，考学门槛没变高的同时申请人数更多了，竞争更加激烈。
有17位网友表示赞同！
政策变化对留学经验也有大冲击，大家以后的校园生活会不会跟以前不一样呢？我很想了解!
有18位网友表示赞同！
加拿大教育质量一直都很棒，只要我们做好充分准备，应该说这是一个很好的机遇。
有6位网友表示赞同！
我对这个新闻很感兴趣，感觉会有很多人受到影响，希望能够了解更多细节，例如具体的政策内容和实施时间等等。
有9位网友表示赞同！
留学生生活成本一直在上涨，加上申请越来越难，这对很多家庭来说确实是个负担。
有18位网友表示赞同！
我觉得这是个好消息，加拿大本来就适合留学，现在政策更宽松了，吸引更多人可以带来更加多元的校园氛围。
有19位网友表示赞同！
加拿大已经很受欢迎了，新政的影响估计是会让其他国家也加入竞争行列吧？
有7位网友表示赞同！
真的希望这个政策能真正促进交流和互利互惠，而不是为了利益而造成更多不公平现象！
有16位网友表示赞同！
我比较担心的是语言和文化适应问题，对部分学生来说或许是个挑战。希望他们也能做好充分准备。
有6位网友表示赞同！
加拿大留学一直是我的梦想，现在政策放宽了，是不是意味着机会更大了呢？太激动了！
有8位网友表示赞同！
影响还是挺大的，对中国教育体系也要进行相应的调整吧？
有18位网友表示赞同！
希望新的政策能够更好地保障留学生的权益，提供更完善的学习和生活环境。
有8位网友表示赞同！
对于想申请加拿大人文研究项目的同学来说，新政会带来更多选择吗？
有9位网友表示赞同！
这确实是一个值得关注的话题，希望能看到一些权威机构对政策影响的分析报告。
有9位网友表示赞同！
新政可能会改变加拿大留学生的整体氛围和构成。这是一种挑战，也是一种机遇！
有12位网友表示赞同！
其实更想了解这波政策对中国教育系统有什么推动作用？
有12位网友表示赞同！
加拿大的优势在于其多元文化环境和高质量的教育资源，相信这个新政策会更加吸引国际学生。
有8位网友表示赞同！
本文由发布，不代表华岳移民立场，转载联系作者并注明出处：https://www.huayueimm.com/fzym/1709.html
用户评论
我觉得这几年加拿大一直都欢迎中国学生，这次的新政可能会吸引更多人去，毕竟学费和生活费都很高啊！希望以后还能继续像之前那样，互相支持互利惠啊。
有7位网友表示赞同！
我关注加拿大的教育体制多年了，感觉这次新政对中国留学生来说是利好消息。更加公平的政策，更容易获得入学机会，这确实能改变很多人的未来。
有20位网友表示赞同！
这个新政到底是对还是错？我觉得还没法下结论。需要多方数据分析才能做出准确判断。我只希望最终结果能让更多人受益啊！
有19位网友表示赞同！
这真是一个好消息！我的孩子一直想要去加拿大读大学，现在申请可能会更容易了。虽然学费高，但加拿大的教育质量确实很有保障。
有9位网友表示赞同！
我觉得这个新政过于严苛了。对中国留学生的限制太多，简直是为签证拒签做准备啊。 希望能看到更多包容、支持的政策，而不是阻碍学生深造的机会。
有7位网友表示赞同！
很高兴加拿大政府重视国际人才培养。这次新政应该能促进多元文化交流，让所有留学生都能在加拿大获得公平对待和发展机会。
有12位网友表示赞同！
我只想说，留学可不是闹着玩的！需要认真考虑自己的学习目标、语言能力、适应力等多方面因素，而不是盲目跟风追逐所谓的“好国家”。
有10位网友表示赞同！
加拿大是众多中国学生梦想的留学目的地，这次新政虽然引起争议，但我相信只要认真准备，还是有很大机会顺利赴加留学的。
有10位网友表示赞同！
对国际学生的影响不可忽视。 这次政策改革会引发很多问题，比如语言障碍、文化差异等等，需要政府做好相应的支持和引导工作才能保障留学生的权益。
有10位网友表示赞同！
对于已经在美国求学的同学来说，加拿大新政的冲击确实更明显。 美国一直都是顶尖留学国家，但现在好像竞争力在减弱，不得不让人反思未来的选择问题。
有11位网友表示赞同！
我一直支持国际交流和学习，认为留学生的多样性可以让社会更加 vibrant 。 但这次新政可能会导致一些优秀人才被阻挡在外，这是令人遗憾的。）
有14位网友表示赞同！
加拿大留学确实是很多人的梦想，这个新政会不会影响到申请？ 我很好奇未来会有哪些变化，希望政策能够真正支持留学生。
有12位网友表示赞同！
希望政府在制定政策的时候，能够站在学生的角度考虑问题，真正保护他们的利益和权益。 学习环境才是最重要的，而不是单纯的政策限制。
有9位网友表示赞同！
这个新政对中国留学生来说到底意味着什么呢？ 需要多方解读，不能只看表面现象。 应该仔细分析新政背后的逻辑和目的，才能做出更准确的判断。
有6位网友表示赞同！
我觉得任何政策变动都会带来一些挑战和机遇，加拿大留学市场也会随之调整。 留学生的命运掌握在自己手里，要不断强化自身实力才能抓住机会。
有18位网友表示赞同！
对于想要去加拿大学习的朋友们来说，建议要提前做好准备，了解最新的政策变化， 仔细评估自己的能力和目标，选择最适合自己的学习路线 。
有19位网友表示赞同！