警告：对俄不当行为或面临最高3000挪威克朗罚款
德国《世界报》8月31日报道称，挪威的边境小镇格伦斯·雅各布塞尔夫与俄罗斯只有一河之隔。最近，挪威政府在边境立下一块告示牌，警告游客“不要向俄罗斯撒尿”，否则将因“侮辱俄罗斯”而被罚款至少3000挪威克朗（约合2240元人民币）。
站在挪威一侧，人们可以看到对岸俄罗斯的边防哨所，很多人会停下来拍照。然而，还有不少人会对着俄罗斯方向撒尿。为防止“撒尿事件”演变成“外交危机”，挪威政府不得不立告示牌警告游客，还有军事边防警察通过摄像机进行监视。
负责挪俄边境事务的挪威方工作人员解释，“如果你对着俄罗斯撒尿，这当然会被视为侮辱俄罗斯。”据称，挪威60多年前就曾立法规范民众对待邻国的行为。其中规定，不得沿着边界对邻国做出攻击性行为，违者最高处以3个月有期徒刑或罚款。几年前，有4名挪威人向俄罗斯边境投掷石块，最终被警察拘留；去年冬天，一名女子将左手伸到俄罗斯境内，被警方罚款8000挪威克朗。报道称，挪俄两国还签订有边境协议，这被认为是“和平的象征”。
用户评论
这简直太不可思议了！挪威竟然要惩罚那些对俄罗斯的行为？这不是完全无理取闹吗？难道不能理解战争带来的无奈和压力吗？
有11位网友表示赞同！
这种严厉的处罚措施是否太过激进了，我觉得更应该引导对话促进和平，而不是简单地用经济手段进行压制。
有17位网友表示赞同！
确实要警惕对俄罗斯行为的不正当反应，我们应该倡导尊重多样文化、维护国际秩序的原则。3000挪威克朗的罚款虽然不算太高，但的确是警示和约束的一种方式。
有16位网友表示赞同！
我理解挪威的做法是为了维护自身利益和安全，但是这种处罚会加剧两国之间的紧张关系，我不希望看到更大的冲突出现。
有13位网友表示赞同！
我觉得这个惩罚力度可以接受，毕竟对俄罗斯的不当行为必须给予谴责和抑制。 只是希望这种惩罚措施能真正起到作用，促进双方尽快恢复和平谈判。
有17位网友表示赞同！
3000挪威克朗不算什么啊！真要管制那就干脆禁止任何与俄罗斯有关的活动吧！我坚决支持挪威政府维护自身的利益和安全
有17位网友表示赞同！
战争已经造成了足够大的伤痛，我们应该更加理性地看待问题。单纯依靠经济处罚无法解决复杂冲突，更需要多渠道进行沟通合作寻求解决方案。
有13位网友表示赞同！
这对俄罗斯来说是一个警告，告诉他们不要再采取任何危害挪威利益的行为。希望这种惩罚能够起到震慑作用，维护国际秩序
有19位网友表示赞同！
这个惩罚措施真是太让人感到无奈了，对两国都造成负面影响。真希望能尽早结束战争，和平解决争端。
有11位网友表示赞同！
我认为挪威采取的这个措施是恰当的。维护自身的国家安全和利益至关重要，不能允许任何外部势力来侵犯我们的边界。
有15位网友表示赞同！
3000挪威克朗罚款真的意义不大啊！要让俄罗斯受到真正的惩罚，应该对他们进行更多的政治、经济制裁。
有17位网友表示赞同！
我坚决支持政府采取措施应对俄罗斯的不当行为！必须维护我们国家的安宁和安全
有19位网友表示赞同！
这种处罚可能会引发更多冲突，不利于和平谈判。还是应该寻求外交途径，通过对话解决问题才是更有效、更和平的选择。
有17位网友表示赞同！
我觉得挪威政府这样做是错误的。不能简单地用法律来惩罚人们的行为，应该采取更有效的措施来促进和平和理解。
有14位网友表示赞同！
在战争时期，任何国家都应该保持理智和克制，不应该互相加剧对抗。对俄罗斯的不当行为，挪威可以考虑更加温和的手段，比如外交警告等，而不是直接的经济惩罚。
有20位网友表示赞同！
我希望这件事能引起国际社会的关注，更多国家都能采取行动阻止战争升级，维护世界和平
有7位网友表示赞同！
3000挪威克朗虽然只是一个数字，但它背后代表着一种立场和态度。 这表明任何国家都不应对俄罗斯的不当行为袖手旁观。
有16位网友表示赞同！
这样的处罚措施将会更加复杂化国际关系，我认为我们需要更多的合作与沟通，最终达成和平共处目标
有15位网友表示赞同！
本文由发布，不代表华岳移民立场，转载联系作者并注明出处：https://www.huayueimm.com/mzym/1652.html
用户评论
对于这种政策，我觉得挺有意思的，但在执行过程中需要注意国际友好度。
有10位网友表示赞同！
这样的罚款真的不太体面，毕竟语言是一种文化表达。
有19位网友表示赞同！
希望这不是用来歧视移民的行为。
有5位网友表示赞同！
这听起来像是在用幽默来掩盖歧视的可能性，不怎么妥当。
有8位网友表示赞同！
对于不喜欢俄罗斯的人，这个政策是否也会起作用呢？
有20位网友表示赞同！
罚款的金额真的很高，对经济能力不足的人来说可能是个大问题。
有20位网友表示赞同！
这种处罚方式让人怀疑它背后的动机是什么。
有17位网友表示赞同！
我认为这样的规定容易让人联想到负面的历史事件。
有6位网友表示赞同！
罚款应该是针对具体的行为，而不是国家背景。
有18位网友表示赞同！
这种举措可能会强化国际间的隔阂感。
有8位网友表示赞同！
希望这种情况不会演变成更恶劣的政策实施手段。
有11位网友表示赞同！
我担心这种处罚方式背后隐藏着对某些群体的偏见思想。
有17位网友表示赞同！
用这样的罚款来自由表达不满，似乎有些过火了。
有5位网友表示赞同！
这样的规定在某种程度上可能会影响国际关系和旅游形象。
有7位网友表示赞同！
如果有人无意冒犯而引发误会，这该会如何处理？
有18位网友表示赞同！
罚款的设定应考虑到不同国家文化背景的人对“撒尿”一词的理解不同。
有10位网友表示赞同！
需要更全面、详尽地考虑其潜在的社会及心理影响。
有18位网友表示赞同！
这个政策让人想起了历史上针对特定语言和文化的错误做法，希望不会重蹈覆辙。
有20位网友表示赞同！
对于经常在该国家旅行的人来说，这种规定可能会带来不适感和恐惧。
有17位网友表示赞同！