加拿大“新8条”移民部政策，毕业即送工签时代要结束了吗？
在过去的十多年里，加拿大的教育体系对国际学生开放广泛，允许他们选择任何高等教育课程学习，无论这些课程是否直接符合加拿大当时的经济需求。完成学业后，学生仍然可以获得开放工作签证，这一政策极大地提升了加拿大作为留学目的地的吸引力。
然而，这一宽松的政策也引发了批评，认为它导致了国际学生人数激增，难以有效管理。
为了应对这一挑战并合理调控留学生规模，加拿大移民局已采取一系列措施，包括但不限于：调节新发放的学习许可数量，收紧学生在学期内校外工作的时数限制，以及探讨将毕业工签的获取条件与劳动力市场需求更紧密地结合起来的可能性。
拟制定8项新的 PGWP 变革
移民局近日向各个大学和学院发布了一份调查，讨论了八点关于改革PGWP的重要标准，内容如下：
调查问卷的8个问题包括：
1. 如果仅根据紧缺职业和相应的学习课程来限制PGWP资格，那么根据您所在地区的需求，哪些职业应该包括在内？
2. 如果有的话，哪些群体该不受这些变化的影响，比如法语学生、研究生学位课程或其他群体？
3. 留学生是否会被要求出示与职业短缺清单相符的工作机会证明，以持有一年以上的PGWP？
4. 除了工作机会外，对于寻求将工签延长一年以上的PGWP持有者是否还需要其他资格标准（语言、省级支持等）？
5. 您如何看待在今年宣布对PGWP资格进行这些基于劳动力市场的修改后，将其适用于所有毕业生，而不是在实施时为已经在加拿大学习的学生提供祖父条款？
6. 职业短缺清单应多久修订一次，以及修订后什么时候将其应用于在读学生？
7. 正在探索的工签新规变更是否与您所在省份工作的候选人个人资料相符？
8. 你们确定的劳动力市场需求与你们所在省份现有的移民流之间是否存在差距？是否需要进行改革，以确保它们能够满足特定职业的毕业生和PGWP持有者的需求？
总结！改革重点
限制工签资格：只有短缺职业的相应学习课程的毕业生才能申请工签。
新增语言要求：确保毕业生具备必要的语言能力。
工作机会证明：可能要求留学生提供符合职业短缺清单的工作机会offer，才能持有工签超过一年。
其他资格标准：可能将其他资格标准（如省级支持）应用于申请延长PGWP。
目前移民官员还在征求高等教育机构的反馈意见，以了解在各自省份的移民甄选计划下，获得紧缺行业工作机会的国际毕业生获得永久居留权的前景。
毕业后获得开放式工作许可并留在加拿大，一直以来是吸引人们来加拿大留学的强大动力，因为移民系统越来越多地吸引已经在加拿大成为永久居民的候选人。它奖励那些拥有加拿大教育证书和工作经验的人。
如果新政落地，留学生无门槛拿工签时代将彻底结束！
PGWP当前政策
根据加拿大移民局目前的规定，留学生在加拿大官方指定高校（DLI）以全职学生身份完成符合规定的文凭或学位课程后便可申请PGWP。
其中：
学习时间只要少于8个月的所有课程项目，均无资格申请PGWP；
如果是研究生学位课程（即Degree，不包括Diploma 及Certificate），且学习时间长于8个月，可获得最长有效期为3年的PGWP；这一项是今年2月才开始实施的最新政策。
而如果是其他课程（包括本科），学习时间长于8个月但短于2年的，可获得有效期和课程时长相同的PGWP；课程学习时间为2年或以上的，则同样可获得3年有效期的PGWP。
为了更好地使经济移民流配合劳动力市场，米勒还开始让具有某些行业背景的永久居民申请者获得优先考虑，例如医疗保健；科学、技术、工程和数学（STEM）、专业、贸易、运输、农业和农产品等。
最后，还是那句话，干什么都要趁早！趁政策还没落地，想留学的同学要提早规划！
本文由华岳移民网发布，不代表华岳移民立场，转载联系作者并注明出处：https://www.huayueimm.com/mzym/497.html
用户评论
我从2019年就开始在加拿大读书，当时听说未来有毕业直接拿工作签证的机会，所以特别安心把学业放在首位。结果现在“新8条”出来，感觉自己像是被抽了离谱的奖彩票！真的不知道接下来该怎么做才好。
有20位网友表示赞同！
说实话，对于像我这样的海外留学生来说，“新8条”政策对我们冲击太大了。以前至少有个目标可以努力，现在不确定未来的方向，毕业后能否留在加拿大工作真的成了未知数。
有9位网友表示赞同！
我觉得加拿大的移民政策变化太快了，让人难以适应。这“新8条”政策，虽然说要减少国际留学生对就业市场的冲击，但对于那些真心想在加拿大发展的人来说打击确实很大。
有11位网友表示赞同！
毕业后很难找工作？别担心，只要你学习努力，找到自己的定位，即使没有毕业签证，也能在这个市场上立足！
有7位网友表示赞同！
我支持“新8条”政策，我觉得应该让更多的本地人才有机会得到就业机会。留学生可以去其他国家发展，加拿大也有很多其他人才来补充缺口。
有13位网友表示赞同！
新政策确实给留学生带来了不少挑战，但也不一定全是坏消息。现在我们更多地需要思考如何提高自己的竞争力，找到更明确的目标，才能在瞬息万变的社会中生存和发展。
有9位网友表示赞同！
加拿大已经成为了很多国际学生们的梦想之地，他们来加拿大不仅仅是为了求学，更是为了未来在这片土地上工作、生活、定居。新政策会否影响他们未来的计划？值得我们思考。
有17位网友表示赞同！
我理解政府的出发点，但希望能在实施过程中更加注重留学生的感受，因为很多留学生已经将 Canada 当作自己的第二个家乡，对这里有着深切的情感依恋。
有13位网友表示赞同！
这“新8条”政策一出，感觉国内很多人开始质疑加拿大是否还是适合留学了。如果毕业之后工作签证都变得这么难获得，那是不是要重新考虑未来在加拿大的发展方向呢？
有12位网友表示赞同！
很多留学生为了追求更好的教育资源和未来发展机会来到加拿大，他们付出了巨大的努力和代价。希望这个政策能够真正帮助到本地人才，而不会让那些付出多年心血的留学生感到困惑和失望。
有10位网友表示赞同！
作为一名在加拿大学习的小伙伴，我对“新8条”政策确实有些担心。以前以为毕业后可以顺利拿到工作签证，现在看来计划可能要调整了，需要认真考虑未来发展方向了
有17位网友表示赞同！
加拿大一直以开放和包容著称，我认为教育和就业市场应该互为促进，而不是互相排斥。我希望“新8条”政策能够真正达到合理的平衡，让本地人才和留学生都能在加拿大拥有更好的发展机会
有8位网友表示赞同！
我觉得“新8条”政策会对国际留学生的留学热情产生一定的影响，可能会有更多人选择其他国家留学了。这對於加拿大未来的经济发展和科研进步来说也是一个挑战
有14位网友表示赞同！
其实无论是在哪一个国家，找工作都面临着各种各样的挑战，需要不断提升自己的专业技能和适应能力才能获得成功。对于留学生来说，“新8条”政策只是新的现实，我们应该积极应对，寻找新的机会和可能性
有8位网友表示赞同！
加拿大政府在移民政策方面一直都在变化调整，对于留学和就业的影响也越来越复杂。我相信“新8条”政策也是一项精心设计的方案，目的在于提高加拿大社会的竞争力和长远发展能力
有16位网友表示赞同！
这篇文章的分析很有深度，让我对“新8条”政策有了更全面的了解。我希望政府能够在实施过程中更加注重留学生的声音，并提供更多支持和引导，帮助他们更好地融入加拿大社会
有13位网友表示赞同！
我认为“新8条”政策是一个双刃剑，一方面可以促进本地人才的发展，另一方面可能会影响留学生的留学热情。我们需要理性看待政策的利弊，并积极寻求解决方案
有12位网友表示赞同！