1. 首页 > 欧洲移民

“500万投资移民”该废除还是设立?中国富人移民澳洲引发争议

大家好,“500万投资移民”该废除还是设立?中国富人移民澳洲引发争议相信很多的网友都不是很明白,包括也是一样,不过没有关系,接下来就来为大家分享关于“500万投资移民”该废除还是设立?中国富人移民澳洲引发争议和的一些知识点,大家可以关注收藏,免得下次来找不到哦,下面我们开始吧!

对于古代中国人来说,流落异乡的原因主要有四个:一是科举,二是扣官,三是屯兵,四是安居乐业。

也正是因为如此,中国传统文学中有无数的诗文描写了漂泊在异乡的深深的无奈和凄凉的乡愁。 —— 然而,随着世界的变化,“移民”的形式逐渐从昔日穷人的流放,变成了现在富人争相供养的选择。

某基金公司创始人表示,“在我家里,每个人都不止一本护照,这不仅是明智的保险策略,也是明智的投资。”

事实上,中国的富人正忙着用自己的财富换取其他国家的绿卡。与美国、加拿大、英国等国家相比,澳大利亚“为富人”的投资移民计划虽然起步较晚,但门槛并不低:

澳大利亚重大投资者签证(SIV),又称“500万投资移民”签证计划,自2012年在澳大利亚政府主导下创建以来,已成为众多想要快速移民澳大利亚的中国高净值人士的捷径。吉拉德政府。

顾名思义,海外企业家和高净值人士需要在澳大利亚投资至少500万澳元,才能换取四年临时签证(s188C)以及申请后的永久居留权(s888C)。

作为富人的专属“金门票”,也是澳大利亚内政部实施其商业创新与投资计划(BIIP)所采取的措施之一。经过一轮改革和争议,签证计划终于到了七年的关键阶段。节点。

吸引超过100亿澳元进入澳大利亚经济! “金票”越来越难找

据澳大利亚内政部统计,自2012年11月24日项目启动至2018年6月30日,澳大利亚共发放了2022份SIV签证,其中总计101.1亿澳元用于该项目下的投资。签证计划。

对于那些经常往返于三地之间的富裕中国人来说,SIV签证无疑非常有吸引力:

虽然从最初提交意向书到最终获得永久居留可能需要长达6年的时间,但申请人只需每年平均在澳大利亚停留40天,并且不需要使用英语(如果申请人英语水平较低,可以多交多倍费用)。获得永久居留权后,移民及其家人有权无限期留在澳大利亚工作和学习,不受任何限制,并可以随意往返。一旦满足要求,您就可以申请入籍。

只是这张“金票”来之不易,近年来更是难求。这主要是因为2015年艾伯特政府推出的签证政策改革:

2014年10月,澳大利亚联邦政府对SIV计划进行了审查,将SIV投资从原来关注政府债券、住宅房地产等风险较低、保守的投资转向能够刺激增长、创新和创业的经济领域。审查还产生了新的合规投资框架,自2015 年7 月1 日起生效。

该框架为SIV 投资的资金分配设定了一套新的参数:

平衡投资:最多可占总投资的60%(即300万澳元),投资澳大利亚上市公司、澳大利亚REITs、基础设施信托、公司债券、年金和商业地产。基金。现金不得超过基金净资产的20%,住宅房地产上限为10%。风险投资和私募股权投资(VC PE):至少10%(即50万澳元)投资于在澳大利亚工业部(AusIndustry)注册的风险投资有限合伙企业(VCLP)。早期风险投资有限合伙企业(ESVCLP) 或澳大利亚基金中的基金。公司企业价值必须低于2.5亿澳元,不能投资房地产、开发、土地所有权和金融。合规新兴公司基金(Small Caps/Emerging Companies):至少30%(即150万澳元),投资于符合以下标准的基金: 公司证券市值为5亿澳元(投资于拥有5亿澳元以上占比最高为30%)ASX上市公司、澳大利亚非上市公司(最多占基金净资产的20%)和外汇上市公司(最多占基金净资产的10%)资产) 投资至少20家企业单项投资不超过净资产的10%。事实上,在2015年7月投资框架改革之前,共有1,644名SIV申请人获得了该签证,而2015年7月之后只有378人获得批准。

下图描绘了2013-2018财年成功获得SIV的人数:

2015 财年之前,签证批准率约为每月28 份; 2015-16财年,签证批准数量增加至平均每月46个;而2016-17 财年签证签发率显着放缓。到每月约34。但在2018 财年,平均每月批准的签证数量下降至仅13 个。

尽管各地泛滥的移民广告仍在向海外投资者大力推销与SIV相关的“豪华套餐”,但根据《澳洲财经见闻》,我们从一些移民代理处了解到,更严格的签证监管在很大程度上减少了SIV的数量。需要。

重大投资者签证的生存和废除的七年之争

事实上,SIV签证计划自2012年推出以来一直饱受争议。

虽然这期间屡次审查,但几乎每个政府都听到过改革或取消该签证的传言。但事实上,除了2015年的投资框架改革外,并没有其他变化。

2016年,生产力委员会应澳大利亚政府要求,研究评估各类移民项目对澳大利亚的影响。

尽管SIV计划只占澳洲移民总量的极小部分,但生产力委员会在第——号报告《签证正在卖给富有的外国人》中仍然表达了对此的担忧,并在“建议”一栏明确表示:

“澳大利亚政府应该废除SIV签证计划。”

(事实上,报告还要求门槛更高、速度更快的1500万元高端投资者签证(PIV)也应该取消。不过,到目前为止,政府还没有发放PIV。)

总体而言,生产力委员会认为保留结构性投资工具的理由“薄弱”,可能会产生一些意想不到的负面后果。得出这个结论的主要原因有四个:

1. 平衡投资部分不太可能对澳大利亚企业的资本成本产生任何重大影响。

2. 风险投资和私募股权部门也不太可能在澳大利亚产生大量额外的经济活动。由于澳大利亚市场太小,将门槛从10%提高实际上可能只会让基金经理受益。

3. 投资者签证的潜在成本和风险,例如缺乏英语语言要求和较高的年龄限制,可能会给澳大利亚社会的其他成员带来巨大的财务成本,并抵消该计划的任何潜在好处。

4. 签证可能被用作欺诈和洗钱的工具。

事实上,生产力委员会报告中给出的论点并非没有道理。例如,在风险投资领域,澳大利亚与其他发达市场相比有多弱?

2013财年,澳大利亚风险投资额创十一年来新低33,354,1114亿澳元。同年,美国风险投资公司投资了3340 亿美元,以色列投资了17 亿美元,中国投资了35 亿美元。 OECD数据显示,创业融资仅占澳大利亚GDP的0.009%。

这样看来,SIV的资金对于萎缩的澳大利亚创投市场来说确实是杯水车薪。而且,一般风险投资基金通常需要8-10年的投资期限,包括考察和选择合适的投资对象、被投资公司的发展壮大以及最终的“成功后退休”。

但对于这些SIV申请人来说,一旦获得绿卡,他们的SIV投资也可以解锁,不再受到投资框架中的类别限制。

一位抵制SIV的澳大利亚公民表示,“这个签证应该被取消。过了这个期限,它的好处仍然无法量化。它是移民行业和其他既得利益者为了自身利益而驱动的,而不是为了这些富人的利益而无法保证。”一旦获得永久居留权,投资者将能够进行更多投资,请彻底取消该签证。”

但生产力委员会报告发布三年后,SIV 仍然“毫发无伤”。

事实上,相比生产力委员会和其他SIV签证反对者的消极态度,新南威尔士州州长积极肯定了其经济效用:

新南威尔士州州长Gladys Berejiklian 在10 月份通过发言人给出了政府参与该计划的经济理由。 “每个人都向新南威尔士州经济投资了至少500 万澳元,为更广泛的社区创造了商业和就业机会,”发言人说。

为了符合资格,SIV 申请人必须由州政府或澳大利亚贸易委员会提名,并且必须表现出对在该州生活的“真正和现实的承诺”。截至2018财年,新南威尔士州政府已提名1,329人申请SIV临时签证,但四年的等待期也意味着永久居留申请人只能从2016年11月起获得提名。

新南威尔士州和维多利亚州是SIV 计划的两个主要地区。 2017-18财年,新南威尔士州政府提名了112人参加SIV永久签证计划。

除了州政府的肯定,来自中国的投资者也在为“保住”签证而不懈奋斗。

德勤和澳中商业理事会委托进行的一项研究挑战了生产力委员会的观点,并强调了SIV 为澳大利亚经济、文化和社会带来的长期利益。

德勤最近发布的这份报告指出,SIV持有者在获得永久居留权后往往愿意在澳大利亚进行更多投资:

根据该研究调查问卷收集的数据,一些SIV申请人除了188签证所需的投资外,还进行了大量额外投资。进行这些投资是因为他们在自己熟悉的行业或部门中发现了有吸引力的商机。

例如,其中一位受访者也是来自中国的风险投资家任先生。

除了他在合格投资框架下进行的500万澳元投资外,他还通过基金经理和他目前在中国的投资公司投资了约1000万澳元。额外的投资包括医疗和临床服务、巴兰加鲁的一家赌场和阿德莱德的一家酿酒厂。他目前还向中国市场出口南澳大利亚葡萄酒。除此之外,他还资助新南威尔士大学和波士顿哈佛医学院之间的抗衰老医学研究。

任先生认为,一旦获得永久居留权,他可能会增加投资,因为会更方便,也有更多时间熟悉澳大利亚市场和行业。

报告还指出,许多主要投资移民可能投资的领域包括:房地产、健康、医疗和临床研究、可再生能源和环境管理。

德勤私人管理合伙人Andrew Culley表示,“毫无疑问”SIV签证持有者有“潜力”为澳大利亚的创新和经济增长做出重大贡献。

他补充说:“我们相信,从长远来看,SIV将对澳大利亚经济产生真正的影响。”

澳中贸易全国委员会主席约翰·布伦比表示,“在全球化的世界中,澳大利亚需要来自世界各地经验丰富、才华横溢的人才。”

“将会就重大投资者签证的未来和巨大潜力进行重要讨论。这一讨论应基于强有力的证据,并应考虑到欢迎重要投资者来到澳大利亚的所有好处,”他补充道。

中国富裕移民的深水区

穷人反正没什么好担心的,但富人的移民就像江湖水深,必须更加谨慎。

2017年,澳大利亚内政部在参议院承认投资签证可能导致“严重的经济欺诈”。

在提交给昆士兰州最高法院的一份文件中,中国投资者李指控布里斯班商人Seb Monsour 骗取了他500 万澳元的投资,但没有将其用于投资他的SIV。签证所需的合规投资资金。

据悉,李先生在不知情的情况下投资了500万澳元,并指责蒙索在此过程中存在“误导和欺骗行为”。

中国的富人真的在逃离中国吗?

事实上,很多申请人并不是真的想在澳大利亚生活。他们中的一些人希望利用新的签证和公民身份让国际旅行和投资变得更加容易,还有一些人可能希望让自己的孩子接受教育

中国父母目光长远,精心谋划,早早为孩子规划美好的未来。这些在国外出生的孩子,即使将来回国时持有外国镀金护照,也能轻松在起跑线上击败中国本土孩子。

重大投资者签证计划的影响:对澳大利亚的长期建议

中国移民冷落澳大利亚500万澳元“金票”签证

新南威尔士州政府继续支持富有的外国人签证

用户评论

如梦初醒

我也是去年办理了这个项目澳洲的移民,说实话前期觉得很顺利,后来才知道有很多水分的机构,好多都是烂摊子,最后还是自己找关系处理好,这篇文章写的还挺贴近实际情况的 。

    有10位网友表示赞同!

失心疯i

现在投资移民越来越难弄了,本来想走正常渠道移民澳洲,但是时间太长了,就想着试试500万的项目,不过听说政策可能会变动,有点担心,希望以后能稳定下来。

    有11位网友表示赞同!

凉笙墨染

这个500万项目确实是一个很好的选择,我身边有不少朋友都通过这个项目成功移民了澳洲,生活质量很高,教育资源好,最重要的是可以更好地为孩子提供未来发展机会!

    有13位网友表示赞同!

歇火

500万就拿去买房投资了,比申请移民靠谱多了,这新闻让我又坚定了我做房子的想法,移民澳洲现在太复杂了。我觉得还是先把国内搞好再说,不要被这些政策诱惑而盲目行动。

    有6位网友表示赞同!

烬陌袅

我老爸就在澳洲,一直说那边很好,环境舒服,空气干净,孩子上学的机会多,我就想着以后我也要去澳洲,这篇文章说的江湖纷争让我有点担心,希望移民流程能够更加透明化,避免有些人钻法律漏洞。

    有10位网友表示赞同!

夏日倾情

看这篇文章,500万投资移民确实存在风险。有些机构黑幕很多,很多人花大价钱却连移民都不成功!提醒广大投资者要谨慎选择,做好充分的调查了解!

    有17位网友表示赞同!

冷月花魂

我倒是觉得澳洲是个很好的地方,生活幸福指数高,医疗条件好,环境也很好。但是这个500万项目确实有些贵了,对于许多家庭来说可能并不经济实惠。

    有10位网友表示赞同!

闲肆

500万投资移民当废当立? 中国富人移民澳洲的江湖纷争 这个事情不能简单概括! 有些人选择移民是为了更好的生活,也有人选择为了逃避某些现实问题!

    有18位网友表示赞同!

玻璃渣子

我一直觉得中国人要多关注国内的发展,支持家乡建设。去国外发展是一件好事,但是我们也不能丢弃自己的根。 希望大家能够理性看待这个问题,不要盲目追求国外的一切!

    有12位网友表示赞同!

岁岁年年

500万投资移民澳洲,确实是一个不错的选择,可以让你获得一份安全感和自由自在的生活。 但是,也要做好充分准备和调查工作,选择正规的机构避免上当受骗。

    有20位网友表示赞同!

终究会走-

澳洲的生活水平的确高,但同时也存在着一些挑战,比如房租非常贵、竞争压力大等。 还要考虑自身的能力和适应能力,不要因为诱惑就盲目移民!

    有13位网友表示赞同!

你是梦遥不可及

这篇文章写得很有意思,揭露了投资移民背后的黑暗面,确实让人深思。 我建议想移民的孩子们要多了解澳洲的文化和生活习惯,不要抱着幻想进入一个完全新的环境。

    有5位网友表示赞同!

昂贵的背影

500万这笔钱如果放在国内也可以获得很好的回报,比如创业或者做一些投资项目。选择留下来提升自身的能力和竞争力也不错!

    有14位网友表示赞同!

在哪跌倒こ就在哪躺下

移民澳洲确实是一个好选择,可以享受更好的教育资源、医疗体系,生活质量更高。但是要注意,500万的项目要慎重考虑,不要冲动行事,建议多了解相关的政策信息和市场风险。

    有11位网友表示赞同!

浅嫣婉语

这个事情其实就是“水往低处流,人往高处走”。有钱人的子女当然想在更好的环境里发展,所以移民澳洲是很正常的现象!

    有7位网友表示赞同!

话扎心

看新闻说很多500万的项目都是骗局,让人感叹现在社会太复杂了。建议大家想要移民一定要谨慎选择,寻找正规机构,不要轻信虚假信息!

    有20位网友表示赞同!

巷陌繁花丶

我个人觉得投资移民并不是件特别好的事,会对澳洲社会造成一定影响,我认为中国应该做好本国的发展工作,吸引人才回国!

    有15位网友表示赞同!

浅笑√倾城

看评论区好多人都在忧心忡忡的担心500万项目的风险,其实我觉得只要选择正规机构就不会有太大问题,因为项目本身确实有一定的保障机制。

    有19位网友表示赞同!

本文由发布,不代表华岳移民立场,转载联系作者并注明出处:https://www.huayueimm.com/ozym/12438.html

联系我们

在线咨询:点击这里给我发消息

微信号:weixin888

工作日:9:30-18:30,节假日休息