《对外劳务合作企业资质管理补充细则》解读与更新
一、 下列企业,符合《管理办法》第五条第(一)至(七)项规定(注册时间要求除外)的,可在原企业经营范围内继续从事对外劳务合作业务,但须依照有关规定申请换领《中华人民共和国对外劳务合作经营资格证书》:
(一)具有对外劳务合作经营资格(以下简称经营资格)的企业与其他企业合并,原企业已注销,合并后存续的企业或新设企业;
(二)具有经营资格的企业分立,原企业已注销或放弃经营资格,其对外劳务合作业务整体划入的分立后的新设企业。
具有经营资格的企业分立,除前款规定情形外,分立后的新设企业符合《管理办法》第五条规定(注册时间要求除外)的,可依法申请经营资格。
二、 年外派劳务人员少于300人的西部省区,除本规定施行前已具有经营资格的企业外,可特别许可其一家企业申请经营资格,不受《管理办法》第五条第(八)项规定的业绩要求限制。
三、 本规定自公布之日起30日后施行。
用户评论
终于等到了!这几年对外劳务合作越来越普遍了,对企业的资质要求也需要跟上步伐,这样才能更好地保障劳动者的权益和企业本身的声誉。
有19位网友表示赞同!
这个《补充细则》还是值得关注一下,毕竟我公司也在计划往海外发展,了解相关规定避免风险很重要啊! 希望能详细讲讲哪些企业更能适应新的要求。
有6位网友表示赞同!
作为一家正在拓展国际业务的小型企业,这些更新法规的影响其实蛮大的。希望政府后续能提供更多针对中小企业的指导和支持力度,这样才能更好地帮助我们成功转型!
有20位网友表示赞同!
说真的,对外劳务合作这事儿复杂 lắm! 这么多的细则管理规定下来,不知道是不是会更加繁琐化了? 尤其对于一些小型企业来说,确实面临更高的门槛。这可能导致部分优秀企业退出这个市场吧!
有18位网友表示赞同!
对监管加强的措施我比较支持,毕竟对外劳务合作涉及到国家利益、民族尊严、劳动者权益等诸多方面,需要更加严格地把控好风险。
有13位网友表示赞同!
希望《补充细则》能真正起到作用,规范行业,维护劳动者的权益。同时也希望能降低一些行政审批的门槛,让更多企业能够健康发展!
有14位网友表示赞同!
解读得还挺详细的,对这次更新做出了一些分析和展望。现在就等着具体的政策落地执行了,看看最终效果如何!
有14位网友表示赞同!
这个补充细则确实针对性很强,特别关注的就是跨国劳务合作的安全风险管理和人员培训等。 这方面做得越完善,才能够给到劳动者更安全的保障。希望企业们也多方配合,积极推进政策落实!
有16位网友表示赞同!
作为从事人力资源的专业人士,我很期待《补充细则》能规范行业发展,为对外劳务合作注入更多活力。同时也希望能加强同行业经验交流平台建设,促进各企业共同成长!
有12位网友表示赞同!
这对于想要做海外项目的公司来说是个好消息!终于来了明确的操作指引,不用再去担心模糊的监管了!期待看到更多关于具体实施案例的分享!
有5位网友表示赞同!
解读很客观,分析也很到位。我有个疑问,这些补充细则会不会在应用过程中遇到一些不适用或无法实施的情况?希望能有官方对相关问题的解释和解决方案?
有10位网友表示赞同!
终于能把之前的一些行业乱象梳理得更明了!这《补充细则》发布来的效果蛮好的,也能看到政府对于对外劳务合作的重视程度。 希望政策落地能快一些!
有17位网友表示赞同!
我觉得这个更新对中小企业来说是个不小的挑战,毕竟他们没有大企业的资源和团队优势。 希望能有更多针对性的扶持和引导措施,帮助他们更好地适应变化!
有8位网友表示赞同!
我更想了解的是,这些新政策将会如何影响到劳动者们? 比如他们的福利、薪资待遇等等是否会有调整? 希望能看到相关数据和解读?
有13位网友表示赞同!
这个《补充细则》对推动高质量对外劳务合作发展还是很有意义的。 希望各个企业都能重视起自身的资质管理工作,避免违规操作给自己造成损失!
有15位网友表示赞同!
对于已经入行的公司来说,需要及时学习和适应新政策的变化,才能在竞争激烈的市场上保持优势! 这篇解读文章很不错,有启发性和借鉴意义!
有11位网友表示赞同!
希望这些新规定能真正帮助对外劳务合作行业走得更规范、稳定和可持续! 同时也希望政府能够多关注到企业的转型升级需求,提供更多有效的支持和帮助!
有10位网友表示赞同!
本文由发布,不代表华岳移民立场,转载联系作者并注明出处:https://www.huayueimm.com/yzym/1807.html
用户评论
这篇关于“对外劳务合作经营资格管理办法”补充规定的文章写得很好,条理清晰,重点突出,对于我们了解最新的政策法规提供了很大的帮助!
有10位网友表示赞同!
感觉新的规定对企业来说要求更高了,但也更规范了!希望能看到更多关于具体执行细节的解读,这样才能更好地把握方向。
有10位网友表示赞同!
这次的补充规定主要针对哪些行业?对企业的影响具体体现在哪些方面?希望文章能更详细地介绍一下。
有15位网友表示赞同!
终于等到了最新的管理办法!之前一直关注这个政策,现在总算有了个明确的指南!
有12位网友表示赞同!
这个补充规定看起来挺复杂,对于中小企业来说,如何才能更好地理解和执行呢?希望有更多专家解读,提供一些操作层面的建议。
有14位网友表示赞同!
管理办法的补充规定,感觉对企业来说既是挑战,也是机遇,希望新的规定能促进对外劳务合作行业的健康发展!
有16位网友表示赞同!
感觉新的规定更注重企业资质和人员的专业性,这对于提高行业整体水平来说,应该是一件好事!
有8位网友表示赞同!
对外劳务合作的市场竞争越来越激烈,新的管理办法出台,应该能更好地规范市场秩序,促进良性竞争!
有6位网友表示赞同!
文章内容有点偏理论,对于实际操作的指导意义不太大,希望以后能看到更多关于案例分析和经验分享的文章。
有14位网友表示赞同!
希望政府能够加强监管力度,避免出现一些违法违规的现象,保障中国劳务人员在海外的合法权益!
有20位网友表示赞同!
这个管理办法对企业来说,要求更高了,也更复杂了,希望政府能提供更多政策支持,帮助企业更好地应对挑战!
有5位网友表示赞同!
对于这项新的补充规定,我个人还是比较赞同的,希望能更好地规范行业发展,促进良性竞争,为企业和劳务人员提供更好的保障!
有15位网友表示赞同!
这个管理办法的补充规定,感觉有点太严苛了,可能会对中小企业造成一定的影响,希望政府能够出台一些扶持政策,帮助中小企业更好地适应新的政策环境。
有10位网友表示赞同!
希望政府能够加强对企业的监管,确保企业严格执行新的管理办法,维护劳务人员的合法权益,促进对外劳务合作行业的健康发展!
有18位网友表示赞同!
感觉这个补充规定主要针对的是一些大企业,对于一些中小企业来说,影响不太大,希望政府能够出台一些更具体的政策,帮助中小企业更好地发展!
有18位网友表示赞同!
文章内容比较枯燥,没有太多实际的操作指导意义,希望以后能看到更多关于如何具体执行新的管理办法的文章!
有12位网友表示赞同!
这个管理办法的补充规定,感觉有点太笼统了,希望以后能看到更细致的解读,比如一些具体的操作流程和案例分析!
有17位网友表示赞同!
感觉这个管理办法的补充规定,对于企业来说,是一件好事,能够更好地规范行业发展,保护劳务人员的利益,促进行业良性发展!
有11位网友表示赞同!
希望能看到更多关于这项补充规定对不同行业的影响,以及如何更好地应对这些影响的文章!
有12位网友表示赞同!
这个管理办法的补充规定,对于企业来说,是一个新的挑战,希望政府能够提供更多政策支持,帮助企业更好地适应新的政策环境!
有13位网友表示赞同!