1. 首页 > 亚洲移民

丹麦计划效仿英国将非法移民驱逐至卢旺达,却被批评“不负责任”

大家好,今天小编来为大家解答以下的问题,关于丹麦计划效仿英国将非法移民驱逐至卢旺达,却被批评“不负责任”,这个很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧!

特斯法耶表示,“(该协议)将确保(打击非法移民)比目前整个地中海的人口贩运网络更有尊严。”

丹麦移民部长马蒂亚斯·特斯法耶资料来源:路透社

据俄罗斯卫星通讯社报道,丹麦至少从2019年开始就一直在寻找应对难民涌入的方法,当时丹麦启动了一旦叙利亚局势稳定就遣返叙利亚难民的计划。叙利亚难民是自2015年以来连续几年涌入欧洲、试图逃离中东不稳定局势的主要难民群体之一。然而,丹麦政府迄今未能与大马士革达成协议,允许其公民返回家园。

路透社提到,丹麦此前曾通过一项法律,允许将寻求庇护的移民送往其他国家,但尚未与任何接收国达成相关协议。去年,丹麦就潜在的庇护协议与突尼斯和埃塞俄比亚等欧盟内外国家进行了联系。丹麦去年还与卢旺达就庇护和政治事务签署了外交协议。如果与卢旺达达成移民驱逐协议,丹麦将成为第一个有效绕过欧盟破碎的移民和庇护制度的欧盟成员国。

英国最近与卢旺达达成了这样的协议,但该协议遭到英国反对党工党和部分保守党成员的批评。

根据协议,英国将提前向卢旺达支付1.2亿英镑(约合人民币10亿元)。英国政府计划将从2022年1月1日起被视为非法进入英国的人将被送往卢旺达。内政部表示,第一批被派往卢旺达的人员将在未来几周内收到正式通知。该计划遭到了广泛的反对和批评,超过160 个慈善机构敦促政府废除该计划。苏格兰民族党领袖伊恩·布莱克福德表示,试图进入英国的“弱势群体”将被送往卢旺达接受处理,这“令人不寒而栗”。英国反对党工党领袖凯尔·斯塔默和工党影子律师里夫斯均表示,该计划“不道德且行不通”。

用户评论

尘埃落定

这政策真的太令人惊讶了!把移居到欧洲国家的难民送到另一个遥远、危险国家,未免也太心狠手辣了吧?欧洲到底想要怎么做才能解决这个问题呢?

    有5位网友表示赞同!

一别经年

我觉得丹麦的做法并不公平。这些移民是为了逃离战乱和贫困而离开家乡的,他们不应该受到这样的对待。我们应该为他们提供帮助和庇护,而不是把他们当成罪犯。

    有14位网友表示赞同!

把孤独喂饱

我认为丹麦政府这样做太不负责任了?难民的生活非常不容易,把他们送往另一个未知的国家只会给他们带来更多的痛苦和艰辛。欧洲应该承担起更多责任,妥善解决移民问题。

    有17位网友表示赞同!

此刻不是了i

其实很多时候是因为这些国家的自身经济发展落后,人才流失严重造成的!

    有20位网友表示赞同!

没过试用期的爱~

这听起来更像是在试图逃避欧洲国家的责任,而不是真正解决问题的方案。需要的是提供更多的帮助和资源,让难民能够在安全的环境下重建他们的生活。

    有12位网友表示赞同!

走过海棠暮

虽然我理解丹麦政府的难处,但这确实是一个非常敏感和复杂的问题。我想知道他们是如何确保卢旺达能够妥善照顾这些移民的?

    有15位网友表示赞同!

别留遗憾

我觉得这是一种非常危险的举动,可能会进一步加剧国际人道主义危机。我们应该鼓励更多的国家合作,找到更加公平、可持续的解决方案。

    有20位网友表示赞同!

我怕疼别碰我伤口

丹麦政府的行为令人深恶痛绝!他们把国际社会道德底线踩在脚下,这种做法不会为解决移民问题带来任何好处,只会导致更多的冲突和人道主义灾难。

    有12位网友表示赞同!

泡泡龙

说实话,我觉得很多时候都是这些国家自己政策上的失误造成的,才会有这么多人选择移民。他们应该先做好自己的事情,而不是把责任推给其他国家。

    有13位网友表示赞同!

醉婉笙歌

丹麦的做法确实让我感到非常不安。如果这样的话,未来可能还会出现类似的情况,导致更多难民流离失所。希望国际社会能够更加重视这个问题,共同努力寻找解决方案。

    有11位网友表示赞同!

玩味

卢旺达是个什么情况啊? 难道他们愿意接收这么多来自不同国家的移民吗? 这不会造成文化冲突吗?

    有10位网友表示赞同!

代价是折磨╳

我觉得这种做法只会让难民的处境更糟糕,因为他们在卢旺达可能无法获得基本的医疗保健和教育资源。欧洲国家应该承担起更多的责任,为难民提供安全和稳定的家园。

    有9位网友表示赞同!

念安я

我希望丹麦政府能够认真考虑一下这个问题,不要为了所谓的“严防”而牺牲人道主义的价值观。我们应该以更 humane的方式去对待这些需要帮助的人们。

    有9位网友表示赞同!

傲世九天

把移民送到另一个国家可能是一个很好的政策,因为他们可以在那里重新建立生活,这对于他们的长期发展也有很大的好处,让他们能够找到工作、学习、融入新的文化等,这比留在欧洲过着无家可归的生活要好得多。

    有8位网友表示赞同!

开心的笨小孩

我觉得丹麦这样做是想为难其他国家啊! 为什么要把自己的问题强加到别人身上呢? 真的是不负责任的行为!

    有6位网友表示赞同!

■孤独像过不去的桥≈

如果所有国家都采取这种做法,那么全球移民就会变得更加无序,可能会加剧国际关系的紧张。我们需要找到一个更加合理、有效的解决方案来应对移民问题。

    有8位网友表示赞同!

用户评论

小清晰的声音

这个策略太狠了!无论有没有罪行,把人赶到别的地方不是解决问题,只会更加复杂化。应该多关注解决导致人们被迫移民的根本原因才是关键。

    有20位网友表示赞同!

■□丶一切都无所谓

这种做法跟英国一样吗?感觉一点都不对呀!难民逃离战火和灾难,需要帮助而不是流放。我们不能忽视他们的人权。

    有10位网友表示赞同!

没过试用期的爱~

说“不负责任”我觉得有点过了吧?各国都有自己管理边界的方法,其他国家接受难民的压力太大了,丹麦这样做也是无奈之举。

    有16位网友表示赞同!

幸好是你

如果英国这种做法有效的话,我觉得这确实可以作为参考学习,至少比那些没有管控措施的国家好吧,卢旺达不是很贫困吧?

    有9位网友表示赞同!

人心叵测i

驱逐非法移民是个好主意,让这些人回到原本生活的地方。想想看很多国家的社会福利都承受不起这么多移民了!

    有7位网友表示赞同!

安陌醉生

这种做法太极端了吧!应该和卢旺达合作,帮助他们发展经济状况,这样才能解决根本问题,真正实现可持续的移民管理。

    有5位网友表示赞同!

海盟山誓总是赊

感觉丹麦的做法挺现实的,总不能让自己的国家因为难民而陷入混乱吧。其实很多时候我们都应该考虑国家的利益

    有7位网友表示赞同!

遗憾最汹涌

这种做法太让人寒心了!世界上还有多少人需要帮助?我们不能就这样漠视他们的痛苦,应该更多地伸出援手。

    有10位网友表示赞同!

漫长の人生

我觉得丹麦政府的做法是为了防止未来更严重的难民危机,虽然卢旺达的发展水平可能不如西方国家,但至少是一个安全的环境吧?

    有19位网友表示赞同!

玻璃渣子

如果想真正解决问题,不能只是驱逐移民,要从根本上解决战争、贫困等导致难民产生问题的根源!

    有6位网友表示赞同!

如你所愿

我相信丹麦政府的官员们不会不负责任做决定。他们一定是经过详细考察和权衡后才采取这种措施。

    有13位网友表示赞同!

柠栀

总觉得这个政策挺让人担忧,卢旺达真的能妥善解决这些人的问题吗?又会不会因为政治因素而伤害他们利益呢?

    有9位网友表示赞同!

冷风谷离殇

我觉得丹麦的做法有些像把责任推卸给了别的国家,自己只需要管好自己的边界,而不承担真正照顾难民的责任。这不太公平吧?

    有5位网友表示赞同!

無極卍盜

对于很多移民来说,离开家乡是最后的希望,他们来到这些国家是为了寻求更好的生活和安全。丹麦这样做是不是太残忍了?

    有20位网友表示赞同!

红尘滚滚

难民问题是需要全球共同解决的问题,单纯的驱逐只是一种表面上的解决方法,没有真正的意义。

    有19位网友表示赞同!

你的眸中有星辰

我觉得这种政策会对卢旺达造成很大的压力,他们国家的资源和基础设施可能无法负担这么多移民带来的额外需求。

    有14位网友表示赞同!

孤城暮雨

我很赞赏丹麦政府敢于在这个充满争议的问题上做出决断,希望他们能找到一个可以有效保护国家安全的同时也尊重人权的方案。

    有13位网友表示赞同!

本文由发布,不代表华岳移民立场,转载联系作者并注明出处:https://www.huayueimm.com/yzym/4254.html

联系我们

在线咨询:点击这里给我发消息

微信号:weixin888

工作日:9:30-18:30,节假日休息