俄方关闭北溪1号，欧洲天然气供应中断，今冬如何应对挑战？
各位老铁们好，相信很多人对俄方关闭北溪1号，欧洲天然气供应中断，今冬如何应对挑战？都不是特别的了解，因此呢，今天就来为大家分享下关于俄方关闭北溪1号，欧洲天然气供应中断，今冬如何应对挑战？以及的问题知识，还望可以帮助大家，解决大家的一些困惑，下面一起来看看吧！
这就是途径波罗的海，从俄罗斯出发，终点为德国西北部地区的“北溪-1号”天然气管线。
俄罗斯方面以“设备泄露，需要检修”为由，单方面关闭了“北溪-1号”的天然气供应。
当然，大家都知道，什么故障什么检修，都是俄罗斯方面的借口，关闭“北溪-1号”是俄罗斯对于欧洲不断支持乌克兰的一次反击！
而在“北溪-1号”被关闭以后，欧洲的天然气供给再一次被重创。
“北溪-1号”对欧洲来说有多重要？
目前，欧洲的主要能源结构，是石油和天然气两种化石能源为主。
由于天然气污染要比石油小很多，而欧洲目前环保运动是政治正确的主流，所以欧洲近十年来不断提高天然气在能源结构的占比。
特别是近些年来，欧洲掀起了一股反对核电站的浪潮，许多原本作为欧洲能源主力的核电站，被迫中止运转。
在这种情况下，欧洲再度加大了天然气的使用量，天然气隐隐成为了欧洲最重要的能源支柱。
然而欧洲境内的天然气生产能力，仅仅能够为欧洲提供不到百分之40的天然气供给，完全无法满足欧洲的需求。
所以每年欧洲都需要进口大量的天然气，用来满足剩下百分之60以上的需求。
从设计上来说，“北溪-1号”每年可以为欧洲地区提供550亿立方米的天然气。
这是一个什么概念？
在整个2021年，欧洲的天然气消费量是5000多亿立方米，也就是说单单“北溪-1号”一条管线，就有能力为欧洲提供十分之一的天然气补给！
每年欧洲需要进口2300亿立方米的天然气，如果“北溪-1号”满负荷运作，可以提供超过五分之一的供给量。
而具体到“北溪-1号”天然气供给的目的地，也就是西北欧地区，“北溪-1号”每年提供的天然气供给量，达到了接近百分之30的水平。
毫不夸张地说，“北溪-1号”对于欧洲的能源供给来说，就如同人体血液循环的几条大动脉！
俄罗斯这一下把欧洲一条大动脉给堵了，欧洲人今年要怎么过冬，问题就很大了。
欧洲地处中高纬度地区，到了冬天就和我们的北方一样，要依赖各种制暖方式来过冬。
而要大规模制暖，不管是用天然气烧水还是用电烧水，都要有足够的能源供给，才能为居民供暖。
现在的欧洲国家，就面临能源供给不足，甚至提供过冬的供暖所需能源都非常勉强！
然而在欧洲人民面临过冬能源不足问题的同时，欧洲政客却仍然不遗余力地支持乌克兰，与俄罗斯为敌。
德国一位政客甚至公开称，她可以接受她的选民面对困难的处境，但她也要用尽全力支持乌克兰。
可能“量德国之物力，结乌克兰之欢心”，说的就是这些德国政客了。
非常讽刺的是，在掐断天然气供应这件事上，乌克兰以前同样经常对欧洲做。
在俄乌冲突爆发以前，甚至是冲突爆发以后，乌克兰都做过几次中断境内通往欧洲的天然气管线，掐断欧洲的天然气供应。
当然，欧洲各国也不是没有注意到他们冬天将要面对的困境，纷纷宣传“已经为冬天的到来做好了准备”。
可欧洲真的做好了准备吗？
欧洲在天然气管线供给接连被俄罗斯掐断的情况下，拿出了三个解决方案。
第一个方案是最打欧洲人脸的方案，即大规模重启欧洲境内的燃煤火力发电厂。
要知道，早在十多年前开始，欧洲人就在倡导环保主义，甚至把环保主义上升到过度影响欧洲政治的地步。
在环保主义的政治正确下，没有彻底搞定新能源技术的欧洲人，急于关闭“不正确”的火力发电厂，导致欧洲能源供给几次出现问题。
欧洲人太急了，没有做好传统能源和新能源之间的过渡，导致能源供给不稳定。而且，欧洲新能源中的光伏产业，百分之90的设备来自中国！
而现在天然气供给被掐断，欧洲面对严重的能源问题，立马放弃此前高傲的“环保标准”，纷纷开始重启燃煤火电厂。
只不过，重启燃煤火电厂，需要几个月的时间，等重启完成了，欧洲的冬天都过去了，显然远水救不了近火。
第二个方案是从美国进口更多的石油，用石油来顶替天然气的能源供给。
这样做法会让欧洲加大对美国的依赖程度，这对于此前心心念念要争取更多自主权力的欧洲来说，显然也挺讽刺的。
而且从美国进口石油，只能部分补上欧洲的能源空缺，但仍然有很多不足。
毕竟像一些燃气轮机发电站，设计上就只能使用天然气作为燃料，要调整为能够使用石油作为燃料，那也需要几个月甚至更长的时间。
第三个做法就非常讽刺了，既然俄罗斯不直接对欧洲提供天然气，欧洲也拒绝直接从俄罗斯获得天然气。
那欧洲只要找一个国家作为中转，就可以在继续获得俄罗斯天然气的同时，维持“反对俄罗斯，支持乌克兰”的面子！
所以欧洲经过中国、美国等国家，从俄罗斯购买天然气。在付出远比正常天然气价格更高的成本后，欧洲国家成功补上了不少天然气的供给。
当然，多出来的这些成本，最后都会转移到欧洲民众身上。
一位意大利的民众提供的燃气账单显示，他因为天然气供给所需要缴纳的费用，比起俄乌冲突爆发之前提高了4-5倍。
目前来看，第一第二个方案，都无法立即见效，无法对欧洲渡过这个冬天起到帮助。
所以欧洲国家目前实际推进的，是第三个方案。
而第三个方案的代价，就是欧洲民众需要支付的费用飞速增长，这对于欧洲本就不景气的经济，造成了更进一步的打击。
欧洲显然还没有做好渡过这个冬天的准备。
本文由发布，不代表华岳移民立场，转载联系作者并注明出处：https://www.huayueimm.com/zixun/3732.html
用户评论
完了！北溪1号关了欧洲这下真是雪上加霜啊，能源危机更严重了。这冬天可真怕要冷得发抖了！
有10位网友表示赞同！
俄罗斯这样做太恶劣了，歐洲已经面临着巨大的经济压力，现在能源供应断裂，更是雪上加霜。谁来负责那些寒冬里无家可归的人？
有11位网友表示赞同！
我有点明白俄罗斯的用意了，欧洲一味地支持乌克兰，俄罗斯自然要祭出杀手锏，看来形势真的很严峻。希望双方能尽快开诚布公谈判吧！
有12位网友表示赞同！
这真是个大问题! 北溪1号一旦关闭，欧洲的天然气供应会受到巨大影响，价格也会飙升，老百姓的日子一定会更艰难。
有20位网友表示赞同！
去年冬天我就感觉能源问题是一个难题，谁也没想到俄罗斯会直接关停北溪1号啊！看来今年得好好囤积衣物和粮食了。
有5位网友表示赞同！
唉，这局势也太扑朔迷离让人焦虑了，如果欧洲的冬天真冷到无法忍受，人们的生活将会陷入更严重的困境……
有15位网友表示赞同！
我认为俄罗斯这样做是为了逼迫欧洲停止对乌克兰的支持。但是这场战争只会让双方都吃亏啊！希望能够早日停战!
有9位网友表示赞同！
俄罗斯这真是下死手了。北溪1号断了，欧洲的经济可能会崩溃吧？今年圣诞节也不知道能过什么样，唉……
有7位网友表示赞同！
这个消息让我很不意外，早在战争开始的时候我就预感到会发生这种情况，看来俄乌冲突的影响已经达到了核爆级的范围了……
有14位网友表示赞同！
欧洲国家应该团结起来，共同应对这场危机。我认为除了减少对俄罗斯的依赖外，还需要加强储备能源和开发可再生能源!
有5位网友表示赞同！
北溪1号关停意味着欧洲能源价格会持续上涨，这对所有行业都会造成巨大的冲击。 这种情况下，我们只能尽可能节省能源了！
有16位网友表示赞同！
对于这个问题，我认为西方国家应该更加积极地调解俄乌冲突。只有和平才能解决问题，否则这些后果将只会越来越严重啊……
有16位网友表示赞同！
我的爷爷奶奶年纪大了，身体不太好，冬天要是更冷怎麼辦？ 难道让老人家熬过了这严酷的冬夜吗？
有7位网友表示赞同！
欧洲各国应该加强合作，比如提高暖气的使用效率、发展新的能源，还有分散对能源的依赖。我觉得欧洲人要学会团结一致才能度过这个难关！
有13位网友表示赞同！
我不太了解国际政治，只能说我非常担心这场战争的影响，尤其是在冬天的时候，我们能做些什么来帮助那些受战争波及的人们呢？
有11位网友表示赞同！
其实我认为俄罗斯的动机也并不是单纯为了经济利益，他们希望通过这些手段达到政治目的。不过这种做法确实很令人担忧…
有18位网友表示赞同！
现在欧洲面临着巨大的考验，需要智慧和行动来解决能源危机！我希望各国都能在困难时期相互支持，共同面对挑战!
有7位网友表示赞同！