对移民的担忧正在将美国和欧洲的中间派推向右翼
作者：华岳移民网 • 更新时间：2024-06-23 10:36:46 •阅读
6 月 9 日，委内瑞拉移民返回比亚埃尔莫萨后步行。总统乔·拜登试图在移民问题上取得令人满意的平衡，奉行更严格的政策，同时避免采取会疏远进步人士和许多左倾选民的严厉言论和激进措施。|菲利克斯·马尔克斯/美联社
随着美国、英国和法国大选的临近，令人担忧的移民政治成为激发大西洋两岸选民的一个关键问题。
柏林消息——对乔·拜登总统来说，这是一个噩梦般的场景：就在大选前夕，一名移民犯下了可怕的罪行，引起了全国的关注，并被极右翼分子抓住了把柄。
对于德国总理舒尔茨来说，这就是发生的事情。本月欧洲大选前九天，一名阿富汗移民在城市广场刺死了一名警察，再次引发了有关该国庇护政策的激烈辩论。
德国的袭击正是中间派政党最担心的不可预测的事件，这加剧了选民长期以来的担忧，即国际法规定的庇护权正在推动不受控制的移民。这些担忧削弱了肖尔茨脆弱的左倾政治联盟，就像它们削弱了欧洲和美国领导人抵制实施更严格边境措施的呼吁的政治意愿一样。
随着美国、英国和法国的选举临近，令人担忧的移民政治是一个关键问题，它激发了大西洋两岸选民的热情，并助长了极右翼政党承诺结束庇护驱动的移民，就像气候问题一样变化和全球冲突使流离失所者人数创历史新高。
美国民主党民意调查专家马克·梅尔曼告诉《政客》杂志，“这是一个不稳定的问题，因为事情的发生是任何人都无法控制的。不管是发生在中美洲还是墨西哥，也不管是一些不合法入境的人犯下了什么滔天罪行，这些都不是任何总统或国会议员能以任何方式控制的事情。”
现在，拜登正试图避免舒尔茨政党的命运，该党遭受了历史性损失，因为该国的极右翼政党利用这次袭击来帮助在民意调查中获得前所未有的支持。
与拜登和其他中间派领导人一样，舒尔茨一直寻求在移民问题上取得令人满意的平衡，奉行更严格的政策，同时避免采取严厉的言辞和激进的措施，以免疏远进步派和许多左倾选民。
与此同时，舒尔茨一直试图通过更强硬的言论来拯救他的政党和软弱的联合政府。他的政府现在发誓要加快驱逐速度，并驱逐犯下罪行的阿富汗人和叙利亚人，尽管他们的国家受到专制政权的统治。
舒尔茨在选举前表示：“当一个在这里得到保护的人犯下最严重的罪行时，我感到非常愤怒。这些罪犯应该被驱逐出境，即使他们来自叙利亚或阿富汗。”
由于这一立场，舒尔茨遭到了他的左翼联盟伙伴绿党的政治反击。但即使他的政府能够就这些措施达成一致，考虑到法律上的困难，履行这些承诺也几乎是不可能的，这给人留下了舒尔茨的驱逐承诺是选举前孤注一掷的印象。
不确定的未来
拜登总统本月早些时候部分关闭庇护申请的举措已经面临第一个法律挑战。尽管他的政府宣称边境口岸数量最初会减少，但移民政策专家警告称，部分关闭庇护申请对阻止人们长期离开自己的国家无济于事，并可能导致南部边境的零星人口激增。
美国的民主党人和移民倡导者发出警告，在这个问题上采用右翼框架已经并将继续伤害左翼和政治中间派。前拜登政府官员、现任难民国际主席杰里米·科宁迪克表示，这种做法继续将政治对话推向右翼，正如法国、德国和荷兰所见。
科宁迪克说，“它所做的一切只是证实了移民是混乱的印象。移民问题很糟糕，解决办法就是更加严厉的镇压。然后你们基本上就是在讨论要采取多么严厉的措施。当你就移民限制的严厉程度进行谈判时，这对政治中心来说是不利的领域。这对政治右翼来说是非常有利的领域。”
在美国和欧洲，驱逐出境极其难以实施还有其他原因。一个关键因素是，许多移民没有任何护照或身份证明文件，这使得将他们送回原籍国的任务变得更加复杂。
与此同时，德国选择党表示，它有简单的解决方案，将自己描绘成唯一愿意拯救德国人民的政党，该党声称，由于不受控制的移民造成的灾难性后果，德国人民正遭受围困。
德国选择党议员戈特弗里德·库里奥上周在议会就持刀袭击的后果进行辩论时表示，“我认为答案很明确，公民也知道这一点。只有有了德国选择党，我们公民的安全状况才能真正恢复到可以承受的程度。”
本文由华岳移民网发布，不代表华岳移民立场，转载联系作者并注明出处：https://www.huayueimm.com/zixun/501.html
用户评论
我觉得这篇文章说的很对！很多朋友最近都在关心这个问题，真的觉得社会越来越焦虑了，各种问题都往中间靠拢。感觉像大家都没一个共识了，只能依靠一些“极端”的选项解决问题。
有14位网友表示赞同！
我理解移民带来的压力确实很大，但我觉得不能一概而论。很多移民都是为了更好的生活，他们也为社会做出贡献。我们应该看到两面性，而不是被害怕蒙蔽。
有16位网友表示赞同！
这个现象太可怕了！中间派本来是希望寻求平衡和理智的，现在却被裹挟在这个浪潮里，这会让整个社会的政治更加极端化，让人十分担忧。
有17位网友表示赞同！
移民政策从来就是个难题，尤其是在经济压力很大的时候更容易引发这种情绪。但我相信理性讨论和包容的态度才是解决问题的关键，而不是被左右势力的言论所manipulate.
有15位网友表示赞同！
我的家乡也出现了类似的情况，越来越多的人开始变得保守和怀疑。不知道是移民的问题还是其他社会因素在起作用，但这种变化让人很不适应。
有20位网友表示赞同！
这篇文章很有深度！它揭示了美国和欧洲社会中一个非常重要的问题：人们对移民的担忧正在蚕食我们社会的理智和包容性。我们需要认真反思这个问题，不要被情绪化的言辞所左右。
有16位网友表示赞同！
我觉得移民的问题需要从经济、文化等多方面进行分析，不能简单地用“担忧”来概括。我们要理性看待不同文化的碰撞和融合，构建一个更加包容的社会环境。
有5位网友表示赞同！
我不同意这种观点！很多移民都是非常善良和刻苦的人，他们为这个国家做出了很大的贡献。我们应该感谢他们的付出，而不是给他们施加压力。
有7位网友表示赞同！
移民确实会带来一些挑战，比如就业市场、公共资源分配等等。但我们可以通过完善政策、加强管理来有效应对这些问题，而不是害怕移民本身。
有18位网友表示赞同！
我认为这篇文章过于悲观了。中间派并不是毫无理性地倾向右翼，他们仍然在寻找更加平衡的解决方案。我们需要多平台讨论、了解彼此的观点，才能找到解决问题的最佳方案。
有11位网友表示赞同！
我身边的很多朋友都在经历类似的变化，他们越来越不相信政治制度，对社会现状感到失望。我觉得社会需要更多积极的态度和力量来应对这些挑战。
有16位网友表示赞同！
对移民的担忧是可以理解的，毕竟每个国家都有自己的底线和利益要求。但这并不意味着我们要闭关锁国，拒绝融入世界。我们需要找到一个平衡点，既能保护国家的安全，又能保持开放包容的理念。
有14位网友表示赞同！
我觉得这篇文章很有启发性！它让我们看到了政治分化的严重性和背后的深层因素。我们应该努力拉近彼此的距离，共同构建一个更加和谐、稳定的社会环境。
有19位网友表示赞同！
这种现象在网络信息时代显得尤为突出。很多极端观点很容易传播开来，导致人们更加容易被恐吓和煽动。我们需要提高辨别能力，关注主流媒体的信息，不要轻易上当受骗。
有18位网友表示赞同！
对移民的担忧是复杂的社会议题，需要全面的思考和多方面的参与。我们不应该只停留在情绪化的论述层面，而是要进行更加理性、客观的讨论，找到科学有效解决问题的方案。
有12位网友表示赞同！
我身边很多朋友都在经历这样的转变，他们对移民问题更加焦虑，也更倾向于听取那些声称能够“保护”他们的言者。但我相信理智的声音依然存在，只要我们能坚持理性思考，就能拨开迷雾，找到正确的道路。
有20位网友表示赞同！
政治是科学，需要谨慎地面对复杂议题。将移民问题简单化，将其与“右翼”挂钩过于片面和危险。我们需要进行深入的探讨，了解不同观点背后的原因，才能做出理智判断，推动社会和谐发展。
有11位网友表示赞同！
我们需要更多的多元文化的交流和融合，才能让社会更加丰富多彩。我们不应该把移民问题作为阻碍进步和发展的“屏障”。
有17位网友表示赞同！