《新世纪奴隶》：为什么墨西哥移民是美国白人的大恩人？
大家好，感谢邀请，今天来为大家分享一下《新世纪奴隶》：为什么墨西哥移民是美国白人的大恩人？的问题，以及和的一些困惑，大家要是还不太明白的话，也没有关系，因为接下来将为大家分享，希望可以帮助到大家，解决大家的问题，下面就开始吧！
然而，如今的美国政府口头上声称要打击非法移民，但行动上却唯唯诺诺。随着时间的推移，滞留美国的非法移民数量不但没有减少，反而有所增加。
这并不是说今天的美国与过去不同。利用移民的人口红利，然后给他们贴上“非法”的标签，尤其是不断引入墨西哥人的“红利”，才是美国白人过上平静生活的根本秘诀。
末路
上半期我们提到非洲的奴隶为美国收复了北美大陆，亚洲和爱尔兰的穷人为美国实现了工业化。
然而，到了20世纪初，通过剥削上述三个群体来继续发展美国的道路已经无法继续下去了。
内战结束后，黑人虽然只获得了名义上的人权，但作为一个在北美生活了数百年的群体，新一代黑人早已将他们视为美国的一员。
有了主人心态后，他们只会抗议美国境内白人的不公正，而不会把希望寄托在下一代的努力上。即使挨饿，非裔美国人也不喜欢回到金钱更少、工作更多的体力劳动。
由于爱尔兰人在语言和外貌上与以英德裔为主的美国老白人相似，他们在移民美国后仅仅一代人甚至半代人就很容易融入美国社会，他们的后代不再需要从事重体力劳动。劳动
虽然亚裔很难融入美国社会，但重视教育的传统让亚裔后裔通过知识迅速挤入社会中产阶级。在熬过第一代之后，大多数第二代和第三代亚洲人也离开了劳工身份。
当这三大移民群体进入新的生活阶段时，二战后的美国老白人突然发现没人再干脏活了。
即使报酬提高，年轻的白人和移民二代、三代也不愿意为了一点点钱去做没有前途的辛苦工作。
所以在战后的美国，体力劳动的工资一再上涨，但雇员数量却停滞不前。为了展示冷战时期资本主义的优越性，美国政府不得不为美国人提供越来越多的安全保障。
政府的掩护和二代移民相对富裕的童年生活，让冷战后期的美国人对体力劳动产生了天然的抵制。
在此背景下，美国自冷战中后期开始开启了去工业化进程。然而，虽然就业机会可以转移到第三世界国家，但廉价的工业品却可以通过美元霸权收获。
然而，美国人日常购买的服务，如维修工、搬运工、园丁和清洁工等，只能由居住在美国的居民来完成。
美国人自己不愿意做的结果就是这些服务的价格越来越高，但服务业的高价格显然会导致生活水平的下降。
唯一的解决办法就是找到愿意以更低的价格从事这些行业的人。哪里可以找到美国的人力资源？以墨西哥为代表的拉美最终成为美国的答案
拉丁裔
1920年，拉丁裔（主要是墨西哥裔美国人）仅占美国人口的1%。如今，仅墨西哥人就占美国人口的11%。广义上的拉丁裔人口比例高达18%，成为美国最大的少数族裔。
在美国的一些州，如与墨西哥毗邻的亚利桑那州、新墨西哥州和加利福尼亚州，拉丁裔的比例都在25%以上。
为什么近一个世纪以来美国拉美裔人口比例大幅增加？因为拉丁裔是支持当今美国人生活的最佳“红利”
对于老白人来说，他们自己不可能干这些脏活，但是通过花大价钱雇人干这些脏活，他们的第二代就可以用这个大代价逃离原来的阶级。
美国人庆幸的是，家门口有这么一群人
与早期由英国殖民者统治的美国不同，拉丁美洲在大航海时代是西班牙人的殖民地。英国人来到美国主要是为了逃避现实，而西班牙人来到美洲则是为了在新大陆取得成功。
西班牙殖民者在美洲期间，不仅运输了大量的白银，还实现了与当地民众的大量“融合”。这个融合过程充满了血腥和暴力，但结果却是在墨西哥人口中
西班牙人和印第安人的混血已成为墨西哥人中的绝对主流，占人口的65%以上。这些混血人在外表上保留了许多印度特色，但在生活习惯尤其是宗教方面，他们与信奉天主教的人不同。西班牙人很相似
可以说，墨西哥人除了外表之外，一切都与西班牙白人没有什么不同。然而，只要外貌存在差异，墨西哥人就永远不会被视为白人之一。
在这一点上，墨西哥人其实非常符合美国人所需要的“红利”，但还有更关键的一点。墨西哥是一个人口大国。
19世纪以来，墨西哥一直保持着庞大的人口规模和较快的人口增长率。墨西哥历史上的总人口约为美国的四分之一。然而，墨西哥的人口增长率比美国快。
墨西哥现在的人口超过美国的三分之一，人口的快速增长自然会拖累经济。
因此，从上世纪初开始，向往美好生活的墨西哥人就开始考虑移民美国。
打工人
美墨战争期间，第一批墨西哥人被动成为墨西哥裔美国人。在感受到美国丰富的资源后，越来越多的墨西哥人越过北部边境进入美国。
美国人一开始对墨西哥人不太欢迎，因为他们长得像印第安人，说西班牙语，信奉天主教，被新教徒视为敌人。
但随着拉美裔人展现出勤奋的一面，美国人的态度发生了180 度的转变。 1942年，为应对二战期间人力短缺的问题，
时任美国总统罗斯福通过了一项对后世产生深远影响的计划，即《布拉塞洛计划》，又称《墨西哥劳工供应计划》
该计划原本是为了解决二战对美国南部农业的影响。起初，参与其中的墨西哥工人数量并不多。不过，墨西哥工人的大量涌入不仅为墨西哥政府解决了失业问题，也让美国再次尝到了人口红利。
战后，美国政府不但没有终止该计划，还继续扩大季节性工人的数量。 20世纪50年代，每年进入美国农场的墨西哥日工平均数量超过50万。
虽然这些人背井离乡去美国工作，而且大部分都把钱寄回了墨西哥老家，但在确认美国的生活更好后，他们更倾向于把家人带到美国比回家。
因此，伴随着劳工浪潮的是更大的非法移民浪潮。每年在数十万工人进入美国的背后，美国边境警察遣返了数十万试图与家人一起留在美国的墨西哥人。
然而，当时美墨边境已经形成了一条成熟的证件伪造链条。与此同时，美国南部的资本家和农民也需要大量廉价的墨西哥劳动力。
最终的结果是，被美国遣返的墨西哥人只是成功进入美国的墨西哥人中的一小部分，被遣返的人将在新的一年里带着新一批劳动力再次尝试。进入美国
《布拉塞洛计划》 半个世纪以来，美国的拉丁裔人数增加了十倍。到冷战结束时，墨西哥移民及其后裔已超过1000万
无论是纽约的餐厅服务员，还是洛杉矶高科技公司的门卫，拉丁裔占据了美国社会大量的基础工作。
而且由于他们有自己的西班牙和天主教文化，所以他们只会在下班后进入自己的社区进行娱乐，不会对以英语和新教为主的白人社区产生影响。
而就像欧洲的西班牙人比较传统一样，墨西哥人在美国也是一个传统的群体，而这也让墨西哥人从进入美国那天起就保持着比白人更高的生育率。
难道美国不担心有一天美国将不再是白人美国吗？在享受了人口红利的安逸之后，美国人不仅不担心被墨西哥人取代，反而继续为墨西哥人移民美国做出贡献。
1994年1月1日，北美自由贸易协定正式生效。这个条约虽然打着平等的旗号，但实际上却摧毁了墨西哥的农业。
通过补贴大量消灭墨西哥农民后，墨西哥政府管理当地的能力进一步下降，更多的墨西哥人开始考虑移民美国。
而今天与过去不同。由于美国有数千万同族人居住，本世纪以来墨西哥人加速涌入美国。虽然这些移民被称为“非法移民”，但他们中的大多数不仅没有被驱逐出境
同时，与合法移民甚至美国公民唯一的区别就是获得高薪工作和投票权。
这些“非法移民”年轻、有活力，最重要的是，比美国原住民甚至其他地区的移民更勤劳。
墨西哥移民构成了当今美国西南部生活的基础。美国之所以能够在洪灾后抑制通货膨胀，与墨西哥移民仍在提供廉价服务密切相关。
而当墨西哥移民真正成为美国人口版图的重要组成部分时，民主党希望赢得少数族裔的选票，自奥巴马政府以来就开始为墨西哥移民提供定向选票。
老莫数量的增加能否改变美国大选的结果？我们将在下个月看到结果
用户评论
这篇文章真是太让人恶心了！把墨西哥移民描绘成“大恩人”简直是在侮辱他们！他们为了更好的生活来到美国，却被这种狭隘的观点剥削和利用。美国的白人和资本家才是真正的利益者！
有18位网友表示赞同！
作者逻辑很混乱，拿劳动换取福利是正当的贸易往来，难道墨西哥 immigrants 就不应该得到酬劳吗？把他们的贡献美化成“恩情”简直是赤裸裸的剥削论调。
有20位网友表示赞同！
这篇文章让我更加明白一些人对移民的态度有多么可悲和肤浅。他们只看到了眼前的利益，却忽略了移民为社会做出的贡献：从农业到建筑，从服务业到医疗，哪里都需要他们的努力和奉献。
有5位网友表示赞同！
确实，没有墨西哥人的廉价劳动力，美国很多产业根本无法运转啊！作者说的没错，如果真的想感谢谁，该感谢的是这些辛勤的移民，他们为美国经济做出了不可忽视的贡献。
有12位网友表示赞同！
我觉得这篇文章有毒，这种观点分化社会，将墨西哥移民与美国白人对立起来。我们应该互利共赢，而不是互相猜疑和排挤。
有18位网友表示赞同！
作者分析得挺全面啊，特别是那些依赖墨西哥移民劳动的产业确实受益匪浅。当然了，也不能说墨西哥移民是“恩人”这种说法有些过于理想化，毕竟他们也是为了更好的生活才来的。
有16位网友表示赞同！
这篇文章让我开始思考美国对待移民的态度问题。的确，许多人的工作岗位和生活质量都依赖于墨西哥移民的贡献，但是我们应该如何让他们得到应有的尊重和权益？
有10位网友表示赞同！
我不认同作者这种逻辑，把劳动力作为“恩情”是一种很危险的想法，它会导致对底层劳动者的exploitation
有17位网友表示赞同！
我觉得这个话题需要更深入地探讨，不仅仅只是墨西哥移民，包括所有移民都是为了更好的未来而努力的。我们应该更加重视这些人的贡献和权益，而不是将他们视为负担或是“恩人”。
有5位网友表示赞同！
作者的文章很有启发性！它让我们看到了美国经济发展背后的隐形代价。我们应该反思如何构建一个更加公平、可持续的社会体系，让所有奋斗者都能享受到应有的尊严和福利。
有15位网友表示赞同！
很明显这篇文章是为了挑动舆论情绪，将墨西哥移民塑造成“恩人”是极其狭隘的观点。真正的进步在于互相尊重、相互理解，而不是用这种带有偏见和歧视性的语言来构建社会关系。
有8位网友表示赞同！
我觉得作者想表达的意思并不是要贬低墨西哥移民，而是想揭露一些美国经济现状的不合理现象。我们应该关注到劳工权益问题，思考如何让每一个劳动者都能获得公平的对待和回报。
有10位网友表示赞同！
这种文章真是太荒谬了！把墨西哥移民描绘成“恩人”简直是将他们当作奴隶看待！我们需要的是真正的平等与尊重，而不是用这种虚伪的话来欺骗自己。
有7位网友表示赞同！
这篇文章让我想到一个问题：美国社会对不同族裔群体的态度究竟是怎么样？我们应该反思如何营造更加包容、友善的社会环境，让每个人都能感受到温暖和尊严。
有20位网友表示赞同！
我觉得作者试图通过激进的观点来引发思考，但这样的方式并不恰当。我们需要的是理性而客观的讨论，而不是简单地标签化不同群体，并以此来制造分化。
有6位网友表示赞同！
这篇文章让人不适。将墨西哥移民描述为“大恩人”是一种扭曲的事实的行为，我们应该尊重每一个人和他们的贡献，而非将其视为工具或牺牲品
有12位网友表示赞同！
作者的观点很有争议性，但我赞赏他敢于提出不同见解的文章。我们需要更加深入地探讨这个主题，并寻求一个能够平衡不同利益关系的解决方案。
有5位网友表示赞同！
本文由发布，不代表华岳移民立场，转载联系作者并注明出处：https://www.huayueimm.com/zixun/7967.html
用户评论
这篇文章太不可取了！把移民称为“奴隶”实在下流，他们远比这个词语有尊严得多。美国多元文化才是它的魅力所在，抹黑任何群体都是不负责任的行为。
有17位网友表示赞同！
说老墨移民是美国白人的大恩人真是搞笑！不是所有移民都热爱这个国家，更不用说为某些特定人群服务了。移民是为了更好的生活，不应该被矮化成做服务的工具。
有11位网友表示赞同！
确实，农业产业对劳动力一直有需求，很多传统农作物的工作需要的是体力劳动和抗疲劳能力，这正是许多老墨移民所具备的特点。只是不能因为这样就说他们“恩人”...
有5位网友表示赞同！
我理解作者想表达一个观点：不同群体之间存在相互依赖，但这种说法过于片面了！美国多元文化发展是共同努力的结果，不应该单方面归功于某一群体的付出。
有13位网友表示赞同！
这篇文章的立场太分明了，把移民和白人之间的关系简单化成恩情关系，忽视了其他移民群体对美国经济社会的发展贡献。我们应该更加理智地看待不同文化的融合和发展。
有6位网友表示赞同！
其实很多老墨移民都是为了更好的教育和生活环境才来到美国的，他们付出了很多努力，融入这个社会，也为社区做出了积极的贡献。不能单方面评价他们的价值！
有10位网友表示赞同！
我无法接受“新世纪奴隶”这种说法，每个移民都是独立的个体，他们在追求梦想的过程中付出自己的劳动和智慧，应该受到尊重而不是被轻视。
有15位网友表示赞同！
说实话，很多时候，移民群体确实会承担一些不被重视的工作和责任，这也反映了美国社会对不同身份群体的关注程度。我们需要更加重视他们的权益和贡献。
有6位网友表示赞同！
我不否认部分老墨移民为农业产业做出了贡献，但他们也面临着工作待遇、语言障碍以及文化差异等挑战。我们应该用更客观的眼光看待这些问题，而不是将他们简单化成“恩人”。
有15位网友表示赞同！
这篇文章让我深思了社会群体之间的关系，多元文化的碰撞和融合是复杂的，需要更加包容和理解的精神去对待他人，互相尊重也是促进社会和谐发展的重要保证。
有17位网友表示赞同！
虽然文章的表达方式有些粗糙，但它确实触及了一个重要的议题：不同群体的身份认同与社会地位之间的关系。我们需要反思在多元化社会中如何促进群体间的融合与共处。
有16位网友表示赞同！
我觉得作者是想引发读者对美国移民现状的一种思考，从不同的角度去看待劳工市场的需求和移民群体的贡献，而不是单纯地进行价值判断。我们可以从中了解到社会的复杂性与多样性。
有6位网友表示赞同！
我认为，任何群体都应该受到平等的尊重，无论他们的肤色、文化背景或是社会地位。我们不应该用偏见或刻板印象来定义他人，而是要以开放和包容的心态去理解世界各地的人们。
有10位网友表示赞同！
这篇文章确实有些争议性，但也引发了我对美国移民政策的思考：如何平衡国家安全需求和保护移民权利之间的关系？我们需要寻找更加合理的和人性化的解决方案.
有18位网友表示赞同！
我觉得作者过度强调了老墨移民为白人“大恩”这种说法，忽略了不同群体之间相互依存、相互促进的现实情况。多元文化融合是美国多元精神的体现，需要我们共同珍惜和维护。
有10位网友表示赞同！